Verdens mening skifter mot Russland etter hvert som bekymringene for Ukraina vokser

NEW YORK (AP) – Tidevannet av den internasjonale opinionen ser ut til å vende seg avgjørende mot Russland, ettersom en rekke ikke-allierte nasjoner slutter seg til USA og dets allierte i å fordømme Moskvas krig i Ukraina og dens trusler mot prinsippene for den regelbaserte internasjonale orden.

Vestlige tjenestemenn har gjentatte ganger sagt at Russland har isolert seg siden invaderen av Ukraina i februar. Inntil nylig var dette imidlertid stort sett ønsketenkning. Men tirsdag, onsdag og torsdag talte store deler av det internasjonale samfunnet mot konflikten i et sjeldent show av enhet i det ofte splittede FN.

Tidevannet så ut til å vende seg mot Russlands president Vladimir Putin allerede før torsdagens taler i FN. Kinesiske og indiske ledere hadde kritisert krigen på et toppmøte på høyt nivå i Usbekistan forrige uke. Og så ignorerte FNs generalforsamling Russlands innvendinger og stemte overveldende for å tillate den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky være den eneste lederen som tiltaler kroppen eksternt, i stedet for å be dem møte opp personlig.

Dette skiftet mot Russland akselererte etter at Putin onsdag kunngjorde mobilisering av rundt 300 000 ekstra tropper i Ukraina, noe som signaliserer usannsynligheten for en rask slutt på krigen. Putin antydet også at atomvåpen kan være et alternativ. Dette fulgte kunngjøringen om Russlands intensjon om å holde folkeavstemninger i flere okkuperte ukrainske regioner om deres mulige integrering i Russland.

Disse kunngjøringene kom på samme tidspunkt da generalforsamlingen, regnet som den fremste begivenheten på den globale diplomatiske kalenderen, fant sted i New York.

Mange verdensledere brukte sine taler tirsdag og onsdag å fordømme den russiske krigen. Dette mønsteret fortsatte torsdag både i styrerommet og i det typisk dypt splittede FNs sikkerhetsråd, der en etter en praktisk talt alle 15 rådsmedlemmer kritiserte Russland – ett medlem av rådet – for å ha forverret flere allerede alvorlige globale kriser og satt grunnlaget for fare for den globale kroppen.

Den tilsynelatende endringen i mening gir et visst håp for Ukraina og dets vestlige allierte om at økende isolasjon vil øke presset på Putin for å formidle en fred. Men få er altfor optimistiske. Putin har satset arven sin på krigen i Ukraina, og få forventer at han vil trekke seg tilbake. Og Russland er neppe isolert. Mange av hans allierte er avhengige av det for energi, mat og militær bistand og vil sannsynligvis stå ved Putin uansett hva som skjer i Ukraina.

Likevel var det slående å høre Russlands nominelle venner som Kina og India, etter forrige ukes bemerkninger, uttrykke sine alvorlige bekymringer om konflikten og dens innvirkning på global mat- og energimangel, samt trusler mot begrepene suverenitet og territoriell integritet som er nedfelt i De forente nasjoners charter.

Brasil reiste lignende bekymringer. Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika utgjør den såkalte BRICS-blokken av land, som ofte har unngått eller direkte motsatt seg vestlige initiativer og syn på internasjonale relasjoner.

Bare ett land, Hviterussland, et ikke-medlem av rådet og en alliert av Russland som ble invitert til å delta, uttrykte sin støtte til Russland, men ba også om en rask slutt på kampene, som de kalte en «tragedie».

«Vi hører mye om splittelse mellom land i FN,» sa utenriksminister Antony Blinken. «Men nylig er det slående den bemerkelsesverdige enheten blant medlemslandene angående Russlands krig mot Ukraina. Ledere for utviklingsland og utviklede land, store og små, nord og sør snakket til generalforsamlingen om konsekvensene av krig og behovet for å få slutt på den.

«Selv en rekke nasjoner som har nære bånd til Moskva har offentlig uttalt at de har alvorlige spørsmål og bekymringer om president Putins pågående invasjon,» sa Blinken.

Kinas utenriksminister Wang Yi var forsiktig med å fordømme krigen, men sa at Kinas faste posisjon er at «alle lands suverenitet og territorielle integritet bør respekteres». Formålet med prinsippene i FNs pakt må respekteres.

Indias utenriksminister S. Jaishankar sa at «banen til den ukrainske konflikten er et spørsmål om dyp bekymring for det internasjonale samfunnet.» Han ba om ansvarlighet for grusomheter og overgrep begått i Ukraina. «Hvis åpenbare angrep på høylys dag forblir ustraffede, må dette rådet reflektere over signalene vi sender om straffrihet. Det må være konsistens hvis vi skal sikre troverdighet, sa han.

Og den brasilianske utenriksministeren Carlos Alberto Franca sa at umiddelbare forsøk på å få slutt på krigen var avgjørende. «Fortsettelsen av fiendtlighetene setter livene til uskyldige sivile i fare og setter mat- og energisikkerheten til millioner av familier i andre regioner i fare, spesielt i utviklingsland,» sa han. «Risikoen for eskalering knyttet til den nåværende dynamikken i konflikten er rett og slett for stor og konsekvensene for verdensordenen uforutsigbare.»

Utenriksministre og høytstående tjenestemenn fra Albania, Storbritannia, Frankrike, Irland, Gabon, Tyskland, Ghana, Kenya, Mexico og Norge har gitt lignende irettesettelser.

– Russlands handlinger er et åpenbart brudd på FN-pakten, sa den albanske utenriksministeren Olta Xhacka. «Vi prøvde alle å forhindre denne konflikten. Vi kan ikke, men vi må ikke unnlate å holde Russland ansvarlig. »

Meksikansk utenriksminister Marcelo Ebrard kalte invasjonen et «opplagt brudd på folkeretten», og den irske utenriksministeren Simon Coveney sa: «Hvis vi ikke holder Russland ansvarlig, sender vi en melding til store land om at de kan angripe naboene sine. ustraffet».

Ikke overraskende var den russiske utenriksministeren Sergej Lavrov både på defensiven og på defensiven og målrettet spesifikt Zelensky. Lavrov siterte en setning som ofte tilskrives president Franklin Roosevelt, og kalte Zelensky en «jævel», men sa at vestlige ledere anser ham som «vår jævel».

Han gjentok en lang liste med russiske klager på Ukraina og anklaget vestlige land for å bruke Ukraina til anti-russiske aktiviteter og politikk.

– Alt jeg sa i dag bekrefter ganske enkelt at beslutningen om å gjennomføre den spesielle militæroperasjonen var uunngåelig, sa Lavrov, etter russisk praksis med å ikke kalle invasjonen en krig.

Russland har nektet for å være isolert, og UD har tatt til sosiale medier for å offentliggjøre en rekke tilsynelatende hjertelige møter Lavrov har hatt med utenriksministerens kolleger i FN de siste dagene.

Likevel har Blinken og hans kolleger fra andre NATO-land grepet det de mener er økende motstand og utålmodighet med Putin.

Og flere foredragsholdere, inkludert den ukrainske utenriksministeren Dmytro Kuleba og den britiske utenriksministeren James Cleverly, påpekte at Lavrov hoppet over møtet bortsett fra hans taletidspunkt.

«Jeg merker at russiske diplomater flykter nesten like raskt som russiske soldater,» sa Kuleba, med henvisning til Lavrovs forhastede utreise samt nylige russiske troppers tilbaketrekninger fra Ukraina.

___

Denne historien er korrigert for å vise at tittelen og navnet på den indiske tjenestemannen er indisk utenriksminister S. Jaishankar, ikke indisk utenriksminister S. Jayashankar.

Stanley Easome

"Typisk zombieaholic. Generell twitterfanatiker. Matfanatiker. Gamer. Unapologetisk analytiker."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg.