Ifølge Abdelaziz El Hilu, leder for Sudan People’s Liberation Movement-North (SPLM-N El Hilu), tar ikke den foreslåtte grunnloven som nylig ble foreslått av Sudanese Bar Association (SBA) opp røttene til krisen i landet.

Utkastet til overgangskonstitusjonsrammedokumentet «forsømmer bevisst å ta opp spørsmålet om statens natur på en radikal måte», hevdet han i et intervju publisert på bevegelsens nettside, og anklaget dem «for å bruke veltalenhet og dyktighet som kamuflasje».

El Hilu sa at den foreslåtte grunnloven er «nok et forsøk på å motstå radikal endring».

Når det gjelder de politiske charterforslagene, inkludert forslagene fra de sudanesiske motstandskomiteene og Forces for Freedom and Change, sa El Hilu at de fokuserer på maktdeling og fordeling av posisjoner, snarere enn på hovedårsakene til krisene i Sudan.

Han sa at militæret har grepet makten som et skjold mot ansvarlighet, og beskrev de som venter på at militæret og Rapid Support Forces (RSF) skal avgi all makt til den sivile regjeringen som «vrangforestillinger».

Opprørslederen beskrev Juba-fredsavtalen undertegnet av den sudanesiske regjeringen og Sudan Revolutionary Front (SRF) allianse av en rekke opprørsbevegelser i den sørsudanske hovedstaden i oktober 2020, som «en kvoteavtale mellom elitene og generalene i RSF, som ikke har noe å gjøre med de avgjørende spørsmålene som angår det sudanesiske samfunnet».

SPLM-N El Hilu, med sin høyborg i Kauda, ​​Sør-Kordofan og Sudans frigjøringsfront i Darfur, under ledelse av Abdelwahid El Nur, ble ikke med i fredsforhandlingene i Juba. El Nur nekter kategorisk å inngå fredssamtaler før sikkerheten i regionen er gjenopprettet.

El Hilu gikk separat inn i forhandlinger etter et besøk av statsminister Abdallah Hamdok i januar 2020, men trakk seg seks måneder senere i protest mot formannskapet i regjeringsdelegasjonen til generalløytnant Mohamed Hamdan «Hemeti», visepresident for suverenitetsrådet og øverstkommanderende for Rapid Support Forces (RSF).

I en uttalelse 16. november 2020 bekreftet SLPM-N El Hilu sin posisjon om at «veien til fred begynner med å adressere røttene til de sudanesiske krisene, hvorav den viktigste er spørsmålet om separasjon av religion og stat for å sikre at religion ikke utnyttes i politikken og gjentakelsen av tidligere erfaringer som undergravde enheten i de sudanesiske folkene og førte til løsrivelsen av Sør-Sudan.

Et forsøk fra kommunistpartiet i Sudan i mai i år på å overtale El Hilu og El Nur til å danne en politisk allianse mislyktes.

Utkastet til SBA-dokumentet fikk støtte fra flere pro-demokratiske politiske krefter, som foreslo noen endringer og godkjente den endelige versjonen i begynnelsen av september. Ambassadene til Frankrike, Tyskland, Italia, Nederland, Norge, Spania, Sverige, Storbritannia og USA ser på dokumentet som et «seriøst og oppmuntrende initiativ». I forrige uke tilbød AU-IGAD-UNITAMS trilaterale mekanisme sin støtte til SBAs «fortsatte innsats for å inkludere et bredt spekter av partier og sivile politiske krefter» i initiativet.