Nå anses Aretha Franklins sang Natural Woman som støtende for transkvinner

Aretha Franklins sang A Natural Woman har blitt kritisert av LHBTQ-kritikere som «støtende», med en organisasjon som spesielt hevder at sangen hjelper til med å opprettholde skadelige anti-trans stereotyper.

Utgitt som singel av avdøde Queen of Soul i 1967, er den rørende kjærlighetsballaden nå gjenstand for intens gransking – til tross for at den forkynner positive budskap om kvinner og femininitet generelt.

Den Norge-baserte Trans Cultural Mindfulness Alliance (TCMA) startet i år og har siden gjort sin tilstedeværelse kjent med en rekke polariserende innlegg i sosiale medier.

Uttalelser fra den tvilsomme organisasjonen – som trassig hevder at det er en autentisk konto og ikke en parodi – utløste raseri, inkludert forespørselen 20. januar om å fjerne Franklins sang, streamingplattformer som Spotify og Apple Music.

Aretha Franklins sang A Natural Woman blir omtalt av LHBTQ-kritikere som «støtende», med organisasjoner som hevder sangen hjelper til med å opprettholde skadelige anti-trans stereotyper

Den Norge-baserte Trans Cultural Mindfulness Alliance (TCMA) startet i år og har siden gjort sin tilstedeværelse kjent med en rekke polariserende innlegg i sosiale medier.

Den Norge-baserte Trans Cultural Mindfulness Alliance (TCMA) startet i år og har siden gjort sin tilstedeværelse kjent med en rekke polariserende innlegg i sosiale medier.

Meldingen, som av mange ble sett på som en satire, begynte med å hevde at sangen er støtende for transpersoner og at «det ikke er noe slikt som en «naturlig» kvinne».

«Aretha Franklins 1968-sang «Natural Woman» foreviger flere skadelige anti-trans-stereotypier,» sto det i innlegget, som feilaktig opplyste at sangens utgivelse i september 1967 ville bli utgitt i 1968.

«Det finnes ikke noe slikt som en «naturlig» kvinne», fortsatte organisasjonen, før de hevdet at sangen allerede «har bidratt til å inspirere til ondskap mot transkjønnede kvinner».

TCMA sa at de ber om at sangen skal «fjernes fra Spotify og Apple Music.»

Innlegget – bandets første innlegg på sosiale medier – ville få nasjonal oppmerksomhet, og samlet mer enn 300 000 visninger i løpet av dager.

Når det gjelder likes, var mottakelsen imidlertid mer lunken – mandagens innlegg talte i overkant av 100.

Siden den gang har uttalelser fra organisasjonen - som prøver å åpne et kapittel

Siden den gang har uttalelser fra organisasjonen – som prøver å åpne et kapittel «i alle europeiske land og Nord-Amerika» – utløst raseri, inkludert kravet fra 20. januar om å fjerne Franklins sang fra plattformer. strømmetjenester som Spotify og Apple Music .

Brukere av sosiale medier var raske til å lure på om kontoen, som ble lansert for bare noen dager siden, var en spøk ment å blåse opp flammene som fyrte opp den pågående krigen mellom progressive og den politiske høyresiden.

Andre innlegg som ville følge inneholdt uttalelser som av mange ble ansett for å være like kontroversielle – og noen enda mer.

«Det har ikke vært noen meningsfulle studier på kjæledyrs kjønnsidentitet», sto det i et innlegg senere på dagen, der arrangørene fortalte foreldre at barn skal kunne bestemme kjønnet på kjæledyrene deres.

«Det virker meningsløst, men mange barn lærer kjønnet på kjæledyrene sine,» skrev arrangørene. «Bare fordi du tar med deg et «kjønnet» kjæledyr hjem, la barnet ditt velge kjønn på dyret – ikke gi det en «etter vilje».

I en annen om feminin hygiene skrev arrangørene: «Du trenger ikke å blø for å få mensen. Du trenger ikke å ha eggløsning for å få mensen.

«En periode er en sinnstilstand snarere enn en faktisk tilstand av væren,» fortsatte innlegget, før det uttalte at biologiske menn som gikk i overgang «kan absolutt få mensen og trenger gratis hygieneprodukter.»

Andre krav sirkulert av organisasjonen inkluderte et forbud mot å føre kjønn på fødselsattester i hjemlandet hans Norge og «en internasjonal politistyrke for å straffeforfølge bigotry».

Andre innlegg som ville følge inneholdt uttalelser som av mange ble ansett for å være like kontroversielle.

Andre innlegg som ville følge inneholdt uttalelser som av mange ble ansett for å være like kontroversielle.

Etter deres første innlegg om den klassiske Franklin-melodien, ble TCMA raskt under ild fra flere Twitter-brukere for deres frekke forespørsel.

Etter deres første innlegg om den klassiske Franklin-melodien, ble TCMA raskt under ild fra flere Twitter-brukere for deres frekke forespørsel.

Til tross for påstander fra mange om at gruppen er legitim, inkludert TCMA selv, forblir mange brukere skeptiske og mener at de frekke kravene er en kneble.

Gruppen bekreftet imidlertid sin legitimitet i et innlegg publisert mandag morgen.

«For klarhetens skyld er TCMA ikke en parodiorganisasjon,» sto det, og la til at arrangørene «er en gruppe transpersoner som søker å gjøre kulturen mer rettferdig for transpersoner.»

«Vi er basert i Norge, men ønsker å åpne et kapittel i hvert europeiske land og også i Nord-Amerika,» avslørte gruppen.

Når det er sagt, etter det første innlegget deres som ba streamere om å lage den klassiske Franklin-melodien, befant TCMA seg raskt i sentrum for tilbakeslag på sosiale medier.

Andre, inkludert Standing for Women-grunnlegger Kellie-Jay Keen, kalte forespørselen om å fjerne sangen for kvinnefiendtlig og en krenkelse av kvinnelig eierskap til sin egen femininitet.

Andre, inkludert Standing for Women-grunnlegger Kellie-Jay Keen, kalte forespørselen om å fjerne sangen for kvinnefiendtlig og en krenkelse av kvinnelig eierskap til sin egen femininitet.

«Du må tulle med meg,» skrev en. «Ingen kansellerer Aretha Franklin.»

En annen bruker, som innrømmet at han først trodde kontoen var en spøk, la til: Jeg trodde du må være en parodi, men jeg så på kontoene du følger, og det ser ut som om du er seriøs. .

«Du er i nivå med galskapen hver dag, så det er vanskelig å si,» fortsatte brukeren. «For sikkerhets skyld, JA det er noe slikt som en naturlig kvinne. De er født med kvinnelige kromosomer + anatomi. Be om hjelp.»

Noen andre skrev at tweeten var den «dummeste» han noen gang hadde sett på plattformen, før han krevde «på vegne av alle normale mennesker» at gruppen skulle slette Twitter-kontoen deres.

«Hvis du ikke liker sangen eller følelsen, ikke hør på den,» spurte en annen bruker ganske enkelt.

Etter hans forespørsel om å trekke den klassiske Franklin-melodien, ble TCMA raskt kritisert på sosiale medier

Etter hans forespørsel om å trekke den klassiske Franklin-melodien, ble TCMA raskt kritisert på sosiale medier

Andre, inkludert Standing for Women-grunnlegger Kellie-Jay Keen, kalte forespørselen om å fjerne sangen for kvinnefiendtlig og en krenkelse av kvinnelig eierskap til sin egen femininitet.

Da Keen dukket opp for et intervju med Sky News Australia på søndag, mens tilbakeslaget mot organisasjonen fortsatte å øke, insisterte Keen på at «å være kvinne ikke er en forbrytelse».

«Som mødre, som også er under angrep, kalles vi nå fødende eller gravide kvinner,» sa Keen, mens han dukket opp til intervjuet foran et skilt med den nevnte setningen.

«Jeg tror ikke mange kvinner egentlig vet hvor hatet vi er – jeg hater å si det… Jeg har ikke en offermentalitet, men det er veldig vanskelig å ignorere kvinnehat av denne spesielle bevegelsen.

«Det betyr at en mann sier at han er redd for å gå inn på en manns bad – ordene hans er mer troverdige enn en kvinne som sier at hun ikke vil ha den mannen i rommet hennes.»

Gruppen, ifølge sine sosiale medier-profiler, ble grunnlagt i januar 2023 «eksklusivt av transpersoner» og søker å innføre «kulturell endring for å sikre inkludering for transpersoner.»

Bandets forespørsel om å rippe Franklins sang har ennå ikke blitt akseptert av flere bemerkelsesverdige aktivistgrupper, men har fått støtte fra flere seere på sosiale medier. Identiteten til grunnleggerne av gruppen er foreløpig ikke kjent.

Aldora Hartelle

"Ondskaplig popkulturfanatiker. Ekstrem baconnerd. Matjunkie. Tenker. Hipstervennlig reisenerd. Kaffebuff."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *