Ministre må lukke det «demokratiske underskuddet» som berører Nord-Irland og sikre bedre parlamentarisk kontroll av EU-lover som fortsatt gjelder landet, har jevnaldrende spurt.

Underkomiteen for Irland/Nord-Irland-protokollen vurderer EU-lovforslag som kan påvirke Nord-Irland som følge av Nord-Irland-protokollen.

Fredag ​​debatterte overhuset en komitérapport som oppsummerte det første året av arbeidet med saken.

Komiteens leder, Lord Jay av Ewelme, sa at i henhold til protokollen slik den for tiden fungerer, gjelder mer enn 300 EU-lover som er angitt i vedleggene for Nord-Irland.

Etter komiteens syn sa Lord Jay at «lovgivningen må være gjenstand for detaljert parlamentarisk gransking» fordi uten den «ville betydelige lovområder som gjelder for Nord-Irland gå ugransket og kan til og med bli ubemerket av parlamentet».

Den uavhengige parlamentsmedlem og tidligere diplomat ønsket regjeringens forpliktelse til å «gjøre dette gjennom produksjon av et forklarende notat som oppsummerer EU-lovgivningen som gjelder for Nord-Irland», men la til: «Regjeringen må gå lenger».

Lord Jay sa at EU også burde gjøre mer for å «øke åpenheten» og «vurdere virkningen av EU-lov på de spesielle omstendighetene i Nord-Irland og engasjere seg med interessenter i Nord-Irland på et tidlig stadium for å gi dem en stemme om anvendelsen og implikasjonene «. av slik lovgivning».

Mens debatten så jevnaldrende fra hele det politiske spekteret enige om behovet for økt gransking, oppsto ulike meninger om hvem som skulle klandres for spekteret av problemer forårsaket av protokollen.

Tidligere Tory-kansler Lord Lamont, en fremtredende euroskeptiker, sa at det «demokratiske underskuddet» ikke kan «løses bare ved gransking», og la til: «Regjeringen tar opp et viktig punkt i paragraf 30 i sitt svar til komiteen da han sa, og jeg siterer , innføringen av EU-lover var ikke en nødvendig konsekvens av Brexit, like lite som Brexit krever dynamisk justering eller en bakstopp.

«Det var som det står, jeg siterer igjen, konsekvensene av EUs motvilje mot å akseptere andre løsninger».

Han bemerket «dette er veldig viktige poeng» da «de sier at det ikke bare er den noen ganger påståtte uforsonligheten til unionistiske politikere, men også EUs ufleksibilitet som har holdt ting oppe.»

Lord Lamont la til: «Det ville være godt å vite fra ministeren i dag, hva mer regjeringen tror den kan gjøre for å fikse, fikse er faktisk det riktige ordet, det demokratiske underskuddet? Er dette bare en mindre konstitusjonell forargelse som vi til slutt må lære oss å leve med? »

På den annen side anklaget hans Tory-kollega Lord Cormack Lord Frost, den tidligere sjefen for Brexit-forhandleren, og tidligere Tory-statsminister Boris Johnson, for å signere Storbritannia med en «tvangstrøye».

Han sa: «Alt vi trengte var en løs passform og vi fikk en tvangstrøye, men hvem signerte skredderens planer for tvangstrøyen? Så Lord Frost og regjeringen, statsministeren på den tiden, påla oss det, ikke EU.

I mellomtiden har tidligere Nord-Irlands Labour-sekretær Lord Hain sagt at EU bør tilby Nord-Irlands delegerte institusjoner de samme «rådgivende rettighetene» som EØS-land, som Norge, har.

Lord Hain sa: «Boris Johnson og Lord Frost, støttet av Rishi Sunak, meglet en avtale som gjorde Nord-Irland til en EU-regeltaker i stedet for hva Nord-Irland var før Brexit, en EU-regelmaker.

«I likhet med Nord-Irland er Norge i det indre markedet, men ikke i EU. Likevel kan norske statsråder og parlamentarikere gjennomgå og sikre endringer i alle utkast til EU-forslag som berører nordmenn.

«Disse konsultasjonsrettighetene for EAA-medlemmer er viktige for å overvinne det som ellers ville vært deres eget demokratiske underskudd i forhold til lovgivningen for det indre marked.

– Norske statsråder sier det fungerer bra. Så hvorfor ikke gi tilsvarende kontroll over implementeringen av protokollen direkte til de demokratiske institusjonene i Nord-Irland? »

Utenriksminister Lord Ahmad fra Wimbledon sa at regjeringen «lenge har vurdert protokollen for å føre til et demokratisk underskudd med EU-lovgivningen som gjelder i Nord-Irland, men med lite meningsfull konsultasjon om denne EU-loven».

Han la til: «Representanter fra Northern Ireland Executive deltar allerede på møter i Joint Advisory Working Group, og vi setter pris på deres viktige ekspertise.»

Imidlertid sa han: «Det er alltid ting å forbedre eksisterende prosesser og mekanismer, inkludert gjennom diskusjoner vi for tiden har med EU.»

Lord Ahmad orienterte overhuset om pågående samtaler om Nord-Irland-protokollen med EU, og sa: «Disse engasjementene og forhandlingene fortsetter i en konstruktiv og samarbeidsånd på alle nivåer, inkludert spørsmål om diskusjonsteknikker mellom ledere, som finner sted veldig regelmessig. .»

Ved parlamentarisk gransking sa utenriksministeren at embetsmenn jobbet med komitéfunksjonærer for å «gjennomgå og forbedre formatet på de forklarende notatene slik at de bedre gjenspeiler informasjonen komiteene anser som nyttig.»

Han la til: «Som en del av komiteene vil det være en foreløpig gjennomgang av ordningene i sommer og deretter en full gjennomgang etter to år ved slutten av dette parlamentet, avhengig av hva som kommer først, hvor regjeringen ser frem til å samarbeide med komiteer for å se hvordan disse ordningene kan forbedres ytterligere.