«Shady Horses»-prosjektet undersøker spredningen av russisk propaganda i vestlige land gjennom fremtredende personer, ofte referert til som «talende hoder.»

Ved å analysere innflytelsen og budskapene til disse figurene, søker prosjektet å belyse taktikken som brukes for å spre russiske fortellinger, deres innvirkning på opinionen og deres potensielle koblinger til utenlandske organisasjoner.

Glenn Diesen, en norsk statsviter med akademisk bakgrunn og anerkjent for sine bidrag, mottok kritikk fra skandinaviske akademikere og media for sin tilknytning til Russia Today (RT) og tilpasset sin retorikk med den russiske propagandanarrativet, og anklaget spesifikt NATO for å være ansvarlig for Russlands invasjon av Ukraina. Dette er ikke overraskende gitt hans tilknytning til Higher School of Economics i Moskva frem til 2020.

Diesen hevder å være ekspert på russisk utenrikspolitikk, konservatisme og eurasisk integrasjon. Han er medlem av Valdai Discussion Club, en tenketank som sies å være nært knyttet til Putin, og mener dens retorikk er så i tråd med Russlands at han trygt kan reise til Minsk for «ekspertdebatter».

Diesen hevder at Vesten fører en informasjonskrig mot Russland, og hans retorikk går så langt som å skylde på NATOs «aggressive» politikk for at Kreml ikke hadde noe annet valg enn å invadere Ukraina og drepe hundretusenvis av uskyldige mennesker. Derfor presenterer den Russlands handlinger som svar på vestlige provokasjoner.

Dessuten er Diesens språklige valg slående like Kremls fortellinger, spesielt når han refererer til det «kollektive Vesten», et begrep som er strategisk brukt i russisk propaganda for å fremstille Russland som en tapper forsvarer mot en formidabel fiende. Ved å gjenta denne fortellingen, bidrar Diesen til Kremls fremstilling av Russland som en modig nasjon som motsetter seg urettferdig politikk, forvrider maktbalansen og søker støtte for de tilsynelatende undertrykte.

På sin YouTube-kanal kommuniserer Glenn Diesen med pro-russiske og euroskeptiske talspersoner.

For eksempel:
Se Shady Horse-episoder for:
Karin Kneissl
Claire Daly

Diesens konsekvente tilpasning til russisk propaganda, språket hans som minner om Kreml-fortellinger, og partisk utvalg av intervjuobjekter bidrar alle til en fortelling som presenterer Vesten som aggressoren og Russland som forsvareren, og forvrider den sanne naturen til hendelsene i Ukraina.

Dette kvalifiserer ham derfor til «Kremlins skyggehester av russisk propaganda.»

Hvem er denne Shady Horse?

Glenn Diesen, norsk statsviter

Hvor kommer de fra?

Norge

Hva sa de?…

Tusenvis av nazister ble ønsket velkommen til Canada og mange deltok i Holocaust
– Nazistene (den gang og nå) var utvilsomt anti-russiske og antikommunistiske
– De fleste av Canadas nazister kom fra Ukraina og de baltiske statene

Kilde:https://x.com/Glenn_Diesen/status/1707254655548301740?s=20

Det er veldig mørkt. Ville vi planlegge en «evig krig» i Ukraina hvis vi kjempet med våre egne soldater og tapte menn i en så forferdelig hastighet?
– Det finnes ingen gode diplomatiske løsninger lenger, men det er vel på tide å forlate maksimalistiske mål og begynne å snakke?

Kilde: https://x.com/Glenn_Diesen/status/1699041407044854069?s=20

Dette er dårlige nyheter for Zelensky. Det er avgjørende å kunstig knytte krigen i Ukraina til krigen mellom Israel og Gaza for å forbli relevant og få nødvendig oppmerksomhet og finansiering. Krigen virker tapt for Zelensky.

Kilde: https://x.com/Glenn_Diesen/status/1713937062510968891?s=20

kyiv [Kyiv*] klage over vestlig «krigstrøtthet»
– Det er på tide å forhandle. Å «støtte» Ukraina med flere våpen på dette tidspunktet betyr å forlenge en allerede tapt krig.

Kilde: https://x.com/Glenn_Diesen/status/1721957775868133620?s=20

«Hjelp Ukraina» til den siste ukraineren

Kilde: https://x.com/Glenn_Diesen/status/1701267594399867349?s=20

Den «pro-ukrainske» politikken vil nå bestå av at NATO foreslår å sette en stopper for sin ekspansjonisme i forhandlinger med Russland, for å oppnå en best mulig avtale for Ukraina og avslutte krigen så raskt som mulig. Å ofre Ukraina i håp om å svekke Russland var en fryktelig strategi.

Kilde: https://x.com/Glenn_Diesen/status/1719276879813693536?s=20

Hvordan defineres seier? Kan Ukraina og NATO ta Krim uten å starte en atomkrig? Moskva ser på dette som en eksistensiell trussel.
– Vi bør svare på dette spørsmålet før vi prøver å beseire verdens største atommakt.

Kilde: https://x.com/Glenn_Diesen/status/1693472130170536180?s=20

Men hva skjer når det blir akseptert at Russland vinner? Er dette «støtte» for Ukraina hvis utvidelsen av konflikten bare fører til flere ukrainske tap, tap av mer territorium og mulig ødeleggelse av den ukrainske staten?

Kilde: https://www.rt.com/russia/557629-ukraine-victory-propaganda-west-split/