Kan et paradoksalt finnmarksmaktsett likevel være en god idé?

Dagen før Hammerfest besøkte Støre en brannstasjon i Skedsmo, et stykke nord for Oslo, for å komme nærmere ødeleggelsene som stormen «Hans» hadde påført lokalbefolkningen. Jordskred, evakuering, flom og generell frykt. Statsministeren forklarte til NRK hvorfor dette skjedde:

– Vi kommer nok til å oppleve mer av det vi ser nå. Det er en effekt av klimaendringer med villere og våtere vær i Norge, sa Støre.

Etter nok en kjapp tur til Hammerfest vendte han tilbake til uværet for å møte nye flomofre. Årsaken var den samme, klimaendringene.

En av de største truslene mot klimaet er nettopp bruken av fossilt brensel. Mellom besøkene til evakuerte flomofre klarte statsministeren å utvide produksjonen av fossilt brensel med noen tiår.

Dersom «Hans» hadde vært direkte et resultat av gassproduksjonen på Melkøya, ville elektrifisering utvilsomt vært et betydelig bidrag. Men i den grad «Hans» følger av økt bruk av fossilt brensel, vil situasjonen være nesten den samme når Melkøya-gass antennes andre steder i verden.

I motsetning til alt

Å forlenge oljealderen, slik Norge gjør nå, er uansett i strid med alle anbefalingene fra de internasjonale organisasjonene som behandler det, som FN.

Russlands krig mot Ukraina er også et sentralt punkt i kraftpakken for Finnmark. Ved å utvide produksjonen på Melkøya er Norge med på å erstatte Europas avhengighet av russisk energi.

Med en cocktail av krig, energiunderskudd og klimatiltak blir elektrifiseringen av Melkøya og fortsettelsen av «oljealderen» en dag med stolthet og glede for regjeringen.

Den siste motstanden mot elektrifisering i regjeringens egne rekker møter de mest absurde argumenter. Regjeringen lover at strømmen ikke skal bli dyrere i Nord-Norge som følge av elektrifisering, og får dermed enkelte motstandere til å jamre et nærmest sensuelt ja til pakken.

Akkurat som regjeringen ikke kan fastsette melkeprisen på åtte til ti år, kan den ikke si noe fornuftig om strømkostnaden i Nord. Den eneste grunnen til at slike krav fortsatt kan forkynnes, er vissheten om at om ti år vil noen helt andre sitte i regjeringen, uavhengig av valgresultatene.

Kort sagt, altså en politisk intriger av nærmest overnaturlig karakter.

Mer motstand

Men betyr det at du umiddelbart bør kaste PSU?

Jeg tror ikke det, til tross for min fortsatte motstand mot elektrifisering.

Aldora Hartelle

"Ondskaplig popkulturfanatiker. Ekstrem baconnerd. Matjunkie. Tenker. Hipstervennlig reisenerd. Kaffebuff."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *