I følge en analyse av Cardiff Universitys HateLab funnet.

Studien av 78 141 innlegg på Twitter, Reddit og 4Chan identifiserte mer enn 50 000 positive innlegg – omtrent ett «hat»-innlegg for hver 125 «håp»-innlegg – mens 380 ble kategorisert som sexistiske eller homofobiske. De andre var enten negative eller nøytrale.

Rapportens forfattere sa at selv om tallet var lavt sammenlignet med tidligere forskning på mannlig spilling, forble misbruk av sosiale medier – og plattformers manglende handling i å fjerne innhold – en bekymring.

«I fjor så vi forferdelige rasistiske overgrep rettet mot individuelle spillere etter at Englands herrelag tapte på straffer mot Italia i EM 2020-finalen,» sa professor Matthew Williams, direktør for HateLab og hatkriminalitetsekspert.

«I kvinne-EM fant vi betydelig færre innlegg rettet mot individuelle engelske spillere, noe som kanskje er uventet, men som kan reflektere det forskjellige publikummet for kampen og den positive følelsen rundt lagets suksess.

«Vi vet også at å fremstille positive stereotyper i fotball kan undertrykke uttrykket av fordommer – våre tidligere historier om[Mo] Salah-effekten har sett en nedgang i anti-muslimske hatytringer på nettet fra Liverpool-fans og en reduksjon i hatkriminalitet i gatene i Merseyside.

«Når det er sagt, var arten av de 380 innleggene vi identifiserte bekymrende, inkludert forsøk på å avfeie suksessen til kvinnefotballen, med spillere som ble fortalt i noen av de mindre støtende innleggene om å «gå tilbake til kjøkkenet» eller «lage en sandwich» og forslag om at kvinner ikke burde spille fotball. Det var også grovt støtende innlegg som ga seksuelle referanser. Det er overraskende at de fleste av disse innleggene forblir live på plattformene.

Forskerne utviklet nye algoritmer designet i HateLab for å analysere tusenvis av engelskspråklige innlegg sendt mellom 2. mai og 1. august. Algoritmene er trent på naturlig hatytring som er kommentert av menneskelige kodere for å sikre et høyt nivå av presisjon, nøyaktighet og tilbakekalling. Dette gjorde det mulig for HateLab-teknologien å oppdage kvinnefiendtlige og homofobiske meldinger i sanntid og i stor skala under turneringen.

De fant ut at engelske spillere mottok 50 422 positive innlegg i løpet av den 13-ukers perioden, med det «håpefulle» innholdet som toppet seg da England spilte mot Norge, Spania og Sverige. Den største piggen var i finalen mot Tyskland.

Totalt 380 innlegg ble identifisert som sexistiske hatytringer, etter en lignende trend over tid til positivt innhold, og kulminerte med 93 innlegg i finalen. Til sammenligning var det 920 identifiserte rasistiske innlegg i timen på høyden av Twitter-kommunikasjon etter Englands tapte skudd i fjorårets finale.

Analysen av publikasjoner om hatytringer avslørte:

• 23 av de 25 kvinnene i den engelske troppen har blitt målrettet med hatmeldinger;
• Flertallet av hatytringer ble identifisert som kvinnefiendtlig (96 %) og 4 % homofobe;
• Hotspots er identifisert i London, Manchester, Liverpool og Sheffield;
• Flertallet ble laget på Twitter (97 %), med 3 % på Reddit og 1 % på 4Chan, og de fleste innleggene (94 %) forblir live;
• Halvparten (54 %) kom fra UK-baserte Twitter-kontoer og flertallet (91 %) av støtende meldinger ble sendt av brukere som identifiserte seg som menn;
• Hatefulle ytringer på nettet toppet seg sent på kvelden mellom 19.00 og 22.00, og sank deretter kraftig mellom fotballkampene.

«Det store flertallet av sexistiske innlegg som kan betraktes som ekstremt støtende forblir på nettet, noe som tyder på at modereringstiltak ikke har noen innvirkning på å fjerne hatefulle ytringer og at sosiale medieplattformer må iverksette tiltak. Ytterligere tiltak for å beskytte brukere mot støtende kommunikasjon på nettet,» sa Professor Williams, som er basert ved Cardiff University’s School of Social Sciences.

«Kampanjer som EEs Hope United, Kick It Out, Show Racism the Red Card og Rainbow Laces jobber for å øke bevisstheten og forhindre hat på tvers av fotballkalenderen, men det er fortsatt en lang vei å gå før misbruk på nettet forsvinner fra plattformer.

«Regjeringer og sosiale medier-selskaper må gå lenger, men til slutt, inntil flertallet av brukerne av disse plattformene blir talsmenn for hat i stedet for tilskuere, er det usannsynlig at vi vil utrydde hatefulle overgrep fra våre nettområder.»