Den siste forhandlingsrunden for å utvikle en traktat for å få slutt på global plastforurensning ble avsluttet søndag kveld etter anspente forhandlinger i Nairobi, Kenya, der delegatene ikke klarte å oppnå konsensus om veien for å gå videre med et utkast til traktat etter en uke med forhandlinger.

Miljøforkjempere har kritisert utfallet av FNs ukelange møte om plastforurensning, og sa at oljeproduserende land har brukt forsinkelsestaktikker ment å svekke traktaten.

Delegatene ble forventet å diskutere et utkast som ble utgitt i september som representerte synspunktene som ble uttrykt på de to første møtene. Den mellomstatlige forhandlingskomiteen for plast har mandat til å lage den første juridisk bindende internasjonale traktaten om plastforurensning i fem forhandlingsrunder.

Medlemslandene bestemte seg for å gå videre med en revisjon av utkastet, som har blitt lengre i løpet av denne tredje forhandlingsrunden og vil være enda vanskeligere å komme videre, sa deltakerne. Statene klarte heller ikke å oppnå konsensus om intersesjonelt arbeid for å diskutere viktige deler av utkastet som skulle fullføres før den fjerde forhandlingsrunden.

«Så langt har disse forhandlingene ikke holdt løftene sine,» sa Ana Lê Rocha, direktør for det globale plastprogrammet ved Global Alliance for Incinerator Alternatives. «Forhandlingstyrannene klarte å tvinge seg fram, til tross for flertallet av land, med ledelsen av den afrikanske blokken og andre land i sør, til fordel for en ambisiøs traktat.»

Gjennom uken foreslo delegatene alternativer for å styrke foreslåtte globale regler gjennom hele livssyklusen til plast, fra produksjon til avhending. En «svært ambisiøs» koalisjon av regjeringer ledet av Rwanda og Norge håper å utrydde plastforurensning innen 2040 ved å inngå en traktat som garanterer intervensjoner gjennom hele livssyklusen til plast, inkludert reduksjon av produksjon og begrensning av visse kjemikalier som brukes i plastindustrien.

Men noen oljeproduserende land har tatt til orde for endringer i tidligere vedtatte traktatmandater, som å flytte fokus fra hele livssyklusen til plast til avfallshåndtering og vedta frivillige tiltak på nasjonalt nivå for å bekjempe plast, plastforurensning, i stedet for globale tiltak.

Miljøvernere er uenige.

«Vitenskapen er veldig klar, dataene er veldig klare og det moralske imperativet er veldig klart,» sa Graham Forbes, leder for den globale plastkampanjen i Greenpeace. «Du kan ikke løse plastforurensningskrisen hvis du ikke reduserer plastproduksjonen massivt.»

Men Stewart Harris, en talsperson for International Council of Chemical Associations, ser på traktaten som en mulighet til å fremskynde sirkulæriteten eller gjenbruken av plast. Han håper avtalen vil etablere «noe sånt som en forpliktelse for regjeringer til å sette sirkularitetsmål som en del av deres nasjonale handlingsplaner».

Verden produserer mer enn 430 millioner tonn plast per år, hvorav to tredjedeler er produkter som kastes kort tid etter bruk, blir avfall og ofte kommer inn i menneskets næringskjede, ifølge FN. Globalt plastavfall forventes å nesten tredobles innen 2060, ifølge Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling. Plast er ofte laget av olje eller annet fossilt brensel som bidrar til global oppvarming.

Mer enn 1900 deltakere fra 161 land, inkludert myndighetspersoner, representanter for mellomstatlige organisasjoner og medlemmer av det sivile samfunn, deltok i samtalene. Totalt 143 lobbyister meldte seg på forhandlingene, ifølge en analyse fra Center for International Environmental Law.

Tadesse Amera, medformann for International Pollutant Elimination Network, bekymrer seg for at lobbyister kan «kapre vitenskap fra uavhengig vitenskap til industribasert vitenskap» og «hindre traktaten fra å beskytte menneskers helse i miljøet».

Denne ukens forhandlinger var den tredje av fem runder. De neste diskusjonene vil finne sted i Ottawa, Canada, i april 2024. Delegatene har frist til slutten av 2024 med å produsere en endelig versjon.

Jacob Kean-Hammerson, en stillehavsaktivist ved Environmental Investigation Agency, kalte veien videre for å opprette traktaten «farlig».

«Disse forhandlingene endte med flere spørsmål enn svar om hvordan vi kan bygge bro over det politiske skillet og lage en traktat som ansporer til positiv endring,» sa han.

Forbes, som ledet Greenpeace-delegasjonen under forhandlingene, sa at innsatsen vil være høyere i fremtidige forhandlingsrunder.

«Vi er på vei mot en katastrofe,» sa han. «Vi har ett år på oss til å snu utviklingen og sikre at vi feirer vår kollektive suksess i stedet for å dømme oss selv til en mørk og farlig fremtid. »

___

Associated Press klima- og miljødekning får støtte fra flere private stiftelser. Les mer om APs klimasatsing her. AP er eneansvarlig for alt innhold.