Bråket mellom UEFA, verdensfotballorganisasjonen FIFA og den europeiske superligaen følges nøye av andre idretter, så vel som klubber og spillere som ser på store pengeavtaler fra opprørsorganer.

Den europeiske superligaen foldet seg mindre enn 48 timer etter at den ble annonsert i fjor, etter et rop fra fans, regjeringer og spillere tvang Manchester United, Liverpool, Manchester City, Chelsea, Tottenham Hotspur, Arsenal, AC Milan, Inter Milan og Atletico Madrid å trekke ut.

Real Madrid, Barcelona og Juventus forblir imidlertid inaktive. Superligaen saksøkte deretter UEFA og FIFA for en spansk domstol som deretter ba om råd fra den Luxembourg-baserte EU-domstolen (CJEU).

Forestillingen om en lukket liga av velstående klubber er «et klassisk eksempel på et kartell», sa UEFA-advokat Donald Slater til CJEUs 15 dommerpanel.

Han sa at å tillate Superligaen ville ha ført til fremveksten av andre lukkede ligaer og kollapsen av det eksisterende systemet med åpne konkurranser.

Han sa at UEFA hadde brukt sin andel på 6,5 % av inntektene og beløp seg til 190 millioner euro (192 millioner dollar) i år hovedsakelig til å promotere fotball i Europa.

UEFAs interessekonflikt som oppstår fra dens regulatoriske rolle og kommersielle aktiviteter betyr at de aldri vil tillate en konkurrent, sa Super League-advokat Miguel Odriozola til retten.

«I mange tiår har UEFA styrt med jernhånd og beseiret enhver klubb som truer monopolet deres. Vi har tatt på oss å si fra mot UEFAs praksis,» sa han.

EU-kommisjonen og de 27 EU-landene pluss Island og Norge støttet UEFA og FIFA. Retten vil avgjøre neste år. Saken er C333/21 European Superleague Company.