LONDON: Den Dubai-baserte forretningsmagnaten Umar Farooq Zahoor har saksøkt den høyreorienterte norske tabloiden Verdens Gang (VG) og journalisten Rolf John Wideroe for å ha publisert en ærekrenkende artikkel.
Ifølge en kopi av ærekrenkelsessøksmålet sendt til avisen etter en Wideroe-artikkel, anklaget Zahoors advokater avisen for islamofobi, rasisme og fremmedfrykt for å ha kommet med flere falske påstander.
Hilal-e-Imtiaz: Den juridiske merknaden/søksmålet sier at «navnet til vår klient Umar Farooq Zahoor har blitt godkjent for tildelingen av sivil utmerkelse Hilal-e-Imtiaz av presidenten i Pakistan som en anerkjennelse for hans innsats og hans meritterte tjenester i å bringe hundrevis av millioner dollar inn i landet i form av utenlandske direkteinvesteringer.
Rasisme og islamofobi: Umar Farooq Zahoors advokater anklager den høyreorienterte tabloiden for å ha angrepet forretningsmannen «med ondsinnet hensikt i femten år ved å publisere ærekrenkende artikler». Meldingen sier at «den primære grunnen til at denne falske kampanjen ble orkestrert er islamofobi, rasisme og din personlige poengsum mot vår klient.» Denne artikkelen er et kontinuerlig angrep fra tabloiden din mot vår klient for å svekke hans omdømme, hans verdighet, hans ære, hans kommersielle og sosiale status på grunn av rasisme, personlig oppgjør og for ulovlige/ulovlige formål.»
I søksmålet heter det: «I artikkelen din nevnte du også æresmedaljen som ble tildelt vår klient av presidenten i Ekvatorial-Guinea i Afrika som en anerkjennelse for hans tjenester for åpningen av kraftverket i august 2023. Samtidig, du fremhevet anklager om korrupsjon mot nevnte president. Dette forpurrede forsøket fra deg på å knytte tildelingen av to priser til vår klient midt i anklager om korrupsjon og svindel reflekterer et uærlig og bevisst forsøk på å ærekrenke vår klient… Det er klart, uten tvil, at tabloiden din reiser falske påstander mot vår klient uten bevis, og det er på samme måte ærekrenkende.
Saksfakta fra Nordea Bank: Umar Farooq Zahoors advokater har påpekt at tabloidens personlige kampanje er partisk og islamofobisk ettersom den bevisst skjulte viktige fakta mens de angrep Zahoor. Rettssaken avviste Zahoors svindelanklager i svindelsaken Nordea Bank Norge. Der står det at Zahoor, av norsk opprinnelse, flyttet til Dubai for rundt 20 år siden i 2005 og at «det ble registrert en sak i Norge i 2010 der noen tjenestemenn i Norges Nordea Bank, i samarbeid med enkeltpersoner, svikelig fratok en viss Randi Nelson for en kolossal pengesum og overførte nevnte beløp til banker i De forente arabiske emirater og Norge. Her er det verdt å nevne at vår klient aldri har vært i Norge siden 2005 mens de påståtte hendelsene fant sted i 2010. Norsk politi startet etterforskningen i 2011. De involverte i forbrytelsen ble tiltalt. Norge og noen av dem ble straffet og noen av dem ble frikjent.»
De forente arabiske emirater avviser forespørselen: I varselet heter det videre at «vår klient har også blitt etterforsket for det faktum å ha bånd med UAE-personene som angivelig er involvert i nevnte svindel, og på grunn av forbigående bemerkninger fra dommeren som ledet Nordea-bankrettsaken. ovennevnte bemerkninger ble fremsatt uten bevis for vår klients involvering i svindelen og dommerens bemerkninger ble omgjort av lagmannsretten. Etterforskningen som ble åpnet mot vår klient ble avsluttet i 2013 på grunn av mangel på bevis av avslutningen av etterforskningen eller avsløringen av rettsdommerens bemerkninger er ikke rapportert av tabloiden din.
Interpol-ordre opphevet: ærekrenkelsessøksmål sier at norske myndigheter gjenåpnet etterforskningen i 2015 og innhentet en rød arrestordre fra INTERPOL for Zahoor, men UAE-rettshåndhevelsen nektet å utlevere Zahoor til norske myndigheter fordi den norske statsadvokaten ikke har fremlagt bevis for hans involvering i den påståtte forbrytelsen. I søksmålet heter det: «INTERPOL vurderte saken til Umar Farooq Zahoor under sin 110. sesjon holdt fra 30. september 2019 til 4. oktober 2019 og beordret fjerning av hans røde warrants etter å ha grundig undersøkt påstandene i lys av bevis som ble fremlagt av norske myndigheter. Nevnte INTERPOL-avgjørelse ble akseptert av norske myndigheter og er fortsatt intakt.
Begrunnelse for den norske saken: «Men Umar Farooq Zahoor ble med i etterforskningen i god tro og etterforskningen ble til slutt avsluttet permanent. Dette ble bekreftet av norsk politi i deres brev datert 20.05.2020. Oslo politikammer sendte også forslaget om henleggelse av ovennevnte sak i brev datert 20.12.2021 til Oslo statsadvokatembeter.
Dommer av dommer Arild Nesdal for pornografi: søksmålet indikerer at tabloiden (VG) bevisst ikke fortalte sine lesere at justispresidenten, nemlig Arild Nesdal, som hadde kommet med forbigående bemerkninger mot Umar Farooq Zahoor, påberopt av tabloiden, mens han fordømte en av de siktede for den påståtte svindelen ble selv dømt for barnepornografiforbrytelser. Søksmålet sier at Wideroe er klar over alvoret i forbrytelsen, men at tabloiden med vilje skjulte dette viktige faktum da de dekket Nordea-banksaken.
Rettferdiggjørelse i Pakistan: Saken sier at Shehzad Akbar, tidligere rådgiver for tidligere statsminister Imran Khan om ansvarlighet, i samråd med Zahoors ekskone Khushbakht Mirza, åpnet den samme saken igjen i Pakistan. Zahoors advokater uttalte i søksmålet at: «Det er også bemerkelsesverdig at saken ble registrert mot vår klient uten å ha fulgt behørig rettslig prosess, og godkjenningen ble innhentet fra PTIs regjeringskabinett ved å skjule fakta og en første informasjonsrapport (FIR). Tallet 40/20 ble registrert på de samme fakta som allerede var undersøkt flere ganger i Norge og hver gang ble saken henlagt på grunn av manglende bevis. Etter å ha tatt kjennskap til FIR, ble Mr. Zahoor med i etterforskningen og et Joint Investigation Team (JIT) ble dannet av Federal Investigation Agency (FIA). JIT, etter grundig undersøkelse, anbefalte oppheving av FIR. I lys av dette var den pakistanske domstolen i sin kjennelse datert 11.05.2023 glad for å oppheve FIR og frikjente vår klient. Disse fakta beviser at påstandene om svindel mot vår klient bare er en haug med løgner, og at vår klient endelig har blitt rettferdiggjort i to domstoler.
Falsk politisak: Søksmålet avslører også at den norske tabloiden la inn en straffeanmeldelse mot Zahoor for påstander om trusler mot tabloiden, men saken ble også henlagt av Oslo-politiet etter en videovarsling fra inngående etterforskning datert 23.03.2023. «Det forvirrer tankene hvordan vår klient kan true tabloiden din mens han ikke er i Norge.»
Registrert lovbryter: Saken sier at Wideroe har vært en registrert lovbryter i Pakistan siden 2015. «Det ble registrert en straffesak nummer 222/2015 mot ham for å ha fratatt en pakistansk statsborger Maqsood Ali ti millioner rupier ved å avgi et falskt løfte om å få tak i en nordmann Pass for ham under hans besøk i Nawabshah, Pakistan. Det står: «Etter å ha mottatt en stor betaling, truet Rolf J Wideroe først Maqsood Ali med alvorlige konsekvenser og klarte til slutt å flykte fra Pakistan. Rettshåndhevende offiserer lyktes med å skaffe arrestordre som ikke kan frigjøres for Rolf J Wideroe fra den relevante domstolen. Deretter ble det søkt om utstedelse av røde tegningsretter for Rolf J Wideroe. Han tar alltid avstand fra rettsprosessen og [is] etterlyst av pakistansk rettshåndhevelse. Tabloiden din publiserer kontinuerlig historier om en åpen kriminell som med vilje forvrenger og skjuler fakta for sin egen personlige vinning.
Ghana Gas Turbines Affair: Søksmålet sier at tabloiden refererte til Ghana Gas Turbines Affair og igjen unnlot å nevne fakta i saken, først og fremst at gassavtalen allerede har blitt revidert av forskjellige uavhengige myndigheter og ble erklært gunstig for staten. fra Ghana.
Han sa: «Som svar på [the] Etter rop fra tabloiden din over påstander om korrupsjon i gassturbinprosjektet, beordret regjeringen i Ghana en uavhengig revisjon av avtalen og PricewaterhouseCoopers (PWC) ble engasjert for formålet. Etter en fullstendig revisjon godkjente PWC avtalen. Likeledes ble det innhentet råd fra kontoret til riksadvokaten i Ghana angående nevnte avtale, som også uttalte at avtalen var fordelaktig. Skjulingen av disse viktige fakta viser tydelig at tabloiden din publiserer kun begrenset informasjon med det eneste formålet å baktale vår klient.
Søksmålet ber tabloid om å «umiddelbart trekke tilbake artikkelen din publisert mot vår klient og gi en formell unnskyldning» for «ærekrenkelse av klienten vår ved å feilrepresentere og feilrepresentere fakta,» og legger til at «i tilfelle et brudd, har vi instruksjoner fra vår klient . å forfølge kriminelle og sivile anklager mot tabloiden din og journalisten din i alle passende fora.
Drakten legger til at Umar Farooq Zahoor «nyter et upåklagelig rykte i forskjellige økonomiske og sosiale kretser for sitt forretningsmessige, sosiale og filantropiske arbeid. Han nyter også respekt i det diplomatiske miljøet …»
«Internett-fanatiker. Ond arrangør. TV-fanatiker. Utforsker. Hipstervennlig sosiale medier-junkie. Sertifisert matekspert.»