Fiendtlige påstander om bakromsavtaler, brutte kampanjeløfter og overmannede helsebyråkrater har trukket demonstranter i kraft denne uken. Deres oppdrag: å bevare Norges største sykehus, Ullevål sykehusog lokaldemokratiet selv.

Det var en stor, imponerende og høyst uvanlig gruppe demonstranter som først samlet seg utenfor Oslo Rådhus tirsdag kveld og deretter marsjerte sakte mot Stortinget noen kvartaler unna. De representerte legenes og sykepleiernes fagforeninger i Oslo, de største fagforeningene i Norge, grasrotorganisasjoner som forsøkte å redde sykehus i Ullevål og Aker, flere helseetater og fremfor alt høytstående politikere fra alle partier representert i Oslo by. Råd.

Det utgjorde en ekstraordinær tverrpolitisk protest som forente bypolitikere vanligvis i strid med hverandre, for deretter å sette dem opp mot sine egne partikamerater på statlig nivå. Lokalpolitikere i Oslo er alle rasende over hvordan Norges nye Arbeidersenter-regjering forbereder seg på å overstyre viljen til folket i hovedstaden.

På spill står trusselen fra staten om å tvinge frem stengingen av det som offisielt heter Oslo Ullevål universitetssykehus, og bygge nytt høyhus i tilknytning til Rikshospitalet (Rikshospitalet) i Gaustad bydel i Oslo. Det er også planer om å gjenopplive det tidligere Aker sykehus i Oslo lenger øst og gjøre det til hovedsykehuset som betjener Oslos befolkning.

Motstanderne hevder at tomten som er valgt på Gaustad til nytt sykehus er alt for liten og mangler plass til å bygge ut. Pandemien har også synliggjort fordelene med et sykehuskompleks som Ullevål, der de fleste lavblokkene er spredt over et stort område. Et nytt høyhus kan bli et «infeksjonstårn», sier kritikere.

Hovedargumentet deres er imidlertid at Ullevåls høyt spesialiserte medisinske fagpersoner vil bli delt mellom sykehusene på Gaustad og Aker, inkludert Ullevåls prisbelønte traume- og akuttmottak. Leger, sykepleiere og annet helsepersonell i Ullevål er sterkt imot stenging og oppsplitting av arbeidsmiljøet deres.

Staten eier og driver norske sykehus, men statens helsedepartement har tatt parti for statens regionale helsebyråkrater som i årevis har ønsket å avskaffe Ullevål og til slutt selge sine kjerneeiendommer i Oslo sentrum til eiendomsutviklere. . De mener at staten dermed kunne spare penger og sørget for sykehustjenester i nye moderne fasiliteter andre steder i hovedstaden.

Den statlige planen trosser imidlertid det overveldende flertallet i Oslo som ønsker å bevare Ullevål og i stedet bygge nye anlegg på sin eksisterende tomt som spenner over et stort grøntområde i hjertet av byen. Den lokale støtten til det historiske sykehuset, kjent for sine akutt- og beredskapsteam, er sterk, også utenfor hovedstaden. Skadde og alvorlig syke nordmenn blir jevnlig fraktet til Ullevål fra hele landet: «Oslo sykehus er ikke bare for byens folk, de er viktige for hele landet», skrev lederen for Oslo, et lokalt arbeiderparti. kapittel i Oslo i en kommentar publisert i en avis Dagsavis forrige uke.

Den Ap-ledede nasjonale regjeringen har imidlertid trukket seg tilbake fra sine tidligere krav om å respektere lokaldemokratiet ved å ignorere hva et flertall i Oslo ønsker. Mest overraskende er det hvordan Arbeiderpartiets regjeringskoalisjonspartner Senterpartiet brøt valgkampløftet i fjor om å redde Ullevål. Senterpartileder Trygve Slagsvold Vedum, nå Norges finansminister, har gitt opp kampen for Ullevål og ignorerer nå beskyldninger om at han sviktet sine velgere og sitt partis prinsipper.

Dette reiser spørsmål, ifølge professor emeritus Rune Slagstad, om «hva som skjedde i samtalene mellom partilederne Vedum og (Jonas Gahr) Støre» da de forhandlet frem sin nye regjeringsplattform. Ethvert forsvar av Ullevål har ikke bare forsvunnet inn i plattformen, men det inneholder også formuleringer om at regjeringen «vil støtte endringer i Oslos sykehusstruktur, i henhold til (byråkratisk) vedtatte planer». Slagstad sier de planene var blitt en prestisjesak for de høyt betalte direktørene i Helse Sør-øst, den regionale offentlige etaten med ansvar for sykehus i Sørøst-Norge. Til syvende og sist ser Ap-regjeringen ut til å gi etter for deres krav og ikke for Oslo-folk og deres folkevalgte.

Slagstad, skriver i en kommentar publisert i en avis postkontor tidligere denne uken mistenker han til og med at det er en sammenheng mellom Vedums helomvending i Ullevål-spørsmålet og endringer i tidligere annonserte planer (også administrert av Helse Sør-Øst) for et nytt sykehus i hans område.opprinnelse ikke langt fra Hamar. Et nytt sykehus som skulle betjene hele regionen rundt Mjøsa er godkjent for bygging i Moelv, mellom Hamar, Gjøvik og Lillehammer. Det er nå erklært behov i den nye regjeringsplattformen for å utrede et alternativ til Moelv-tomta, nærmere Hamar og Stange, Vedums territorium.

«Noen mennesker hadde tydeligvis kommet sammen og snakket,» skrev Slagstad. Vedum forklarte ikke sin omvending på Ullevål, og det er heller ikke klart hvorfor statsminister Støre, som kommer fra Oslo, nå er klar til å presse gjennom et nytt sykehusprosjekt som lite eller ingen velgerne hans ønsker, på Ullevåls bekostning.

Oslo-ordfører Marianne Borgen i Sosialistisk Venstreparti (SV), som Ap og sentrum typisk er avhengig av for flertallsstøtte i Stortinget, er rasende over at staten nå ser ut til å tvangsstenge Ullevål. Oslo-politikerne regnet i hvert fall med støtte fra planavdelingen som skal godkjenne alle nye byggeprosjekter i hovedstaden. Han protesterte også mot planene for det nye sykehuset med den begrunnelse at landarealet ikke er stort nok til å bære slik høyde og tetthet.

Helseminister Ingvild Kjerkol i Ap utløste raseri hos Borgen og andre i slutten av forrige måned da hun sa at regjeringen ville vurdere å bruke sin makt til å overstyre lokale myndigheter og beordre stenging av Ullevål og bygging av et nytt sykehus.

– Som byrådsleder og ordfører i Oslo er jeg i uro, sier Borgen til avisen. postkontor før han ledet tirsdagens protestmarsj. «Regjeringen viser mangel på respekt for lokale folkevalgte og lokaldemokrati. Hun viste til hvordan et flertall i bystyret slo fast at statlig regulering av lokal planlegging og regulering ikke var akseptabel og at regjeringen måtte lytte til folket. Bare noen medlemmer av Høyre i Oslo bystyre er innstilt på å akseptere Ullevåls nedleggelse, det samme er Høyres stortingsrepresentanter. Dette kan tvinge Arbeiderpartiets regjering til å stole på støtte til sykehusprosjekter i Oslo fra Høyre, vanligvis deres hovedrivaler.

Tirsdagens protest avslørte andre høyst uvanlige politiske allianser. Det er ikke ofte man ser medlemmer av det høyreorienterte Fremskrittspartiet være enige med Sosialistisk Venstreparti, eller Fremskrittsveteranen Carl I Hagen rett bak Borgen på fakkelprotestmarsjen til Stortinget. Marsjen samlet også andre venstre-høyre-politikere, inkludert veteranen Tory Michael Tetzschner. Han marsjerte også med Fremskritt, Sosialistisk Venstre og Rødt: «Jeg er ikke enig i alle bannerne her», sa han. postkontor, men han motsetter seg alle former for regjering som griper inn i eller erstatter lokale myndigheter. Han misliker også situasjoner der statlige byråkrater i helsevesenet praktisk talt bestemmer hvordan milliarder av krone brukes, uten å ha politisk ansvar for slike beslutninger.

– Vi får bare håpe at de (Ap-senterregjeringen) tar til fornuften, sa Borgen. postkontor, som viser til at regjeringens egen plattform også sier at «tiden for overstyring av kommunestyre er forbi» og at Vedum selv under kampanjen hadde understreket hvor viktig det var å redde Ullevål sykehus.

– Når du legger det til side etter at du har kommet til makten, viser det ikke bare mangel på respekt for de folkevalgte, men også for velgerne som ble lovet noe annet, sa Borgen. Hun vil at regjeringen lytter til alle lokalpolitikerne og helsepersonell som varsler om å stenge Ullevål, og trekker seg tilbake.

De som fortsatt prøver å redde Ullevål gir ikke opp. Planetatens vurdering kommer senere i vår. Den skal deretter på høring før byrået sender sitt funn til bystyret og bystyret, ledet av en annen fremtredende Ap-politiker i strid med sin egen delstatsregjering, Raymond Johansen. Så er det opp til helseminister Kjerkol og regjeringen å avgjøre om de skal følge opp trusselen om å omgjøre den beslutningen og kalle inn de ødeleggende mannskapene.

newsinenglish.no/Nina Berglund