SRD-forvaltere spredt over oppdrettsanlegg

Meningsforskjellene ved Strathcona Regional Council-bordet ble avslørt på møtet 22. februar da det ble fremmet et forslag om å skrive et brev til fordel for landlåsing av oppdrettsanlegg i området.

Forslaget, fremmet av Tahsis-direktør Martin Davis, var at styret skulle skrive et brev til støtte for landbaserte inneslutningsløsninger til departementet for fiskeri og hav. Imidlertid ble dette forslaget nedstemt av andre tillitsmenn til fordel for å utarbeide et brev som uttrykker styrets misnøye med nedleggelsen av Discovery Island-oppdrettsanleggene kunngjort 17. februar.

Davis fortalte rådet at han jobbet i havbruksnæringen da de første norske bedriftene kom til området. Davis» jobb var å åpne hull i bunnen av innhegningene for å slippe ut død fisk til havbunnen, sa han, som han erkjente ikke lenger var praksis.

«Noe av det første jeg la merke til var den dårlige helsen til laksen som ble produsert i disse merdene, som ble sett på som lesjoner og lakselus som dekket dem,» sa han. – Retorikken blant ansatte den gang var at gårdene flytter hit fordi et selskap vi jobbet for fikk forbud mot å operere i Skandinavia på grunn av deres praksis. Regulering var praktisk talt ikke-eksisterende her på den tiden, noe som gjorde det til en attraktiv investeringsmulighet. »

Davis, som også er ordfører i Tahsis, tilbød seg å sende brevet etter at rådet mottok korrespondanse fra North Island-baserte aktivisten Alexandra Morton. Davis sa at han «ikke er motstander av fiskeoppdrett, men vi må gå over til lukket inneslutning.

«Selvfølgelig vil fortjenesten gå ned, men vi vil få tilbake villaksen vår,» sa han, og la til at akvatiske oppdrettsanlegg har «en negativ innvirkning på samfunnet vårt, det skader økonomien vår, det skaper ikke arbeidsplasser, det tar bort arbeidsplasser».

Men andre regissører tenkte annerledes.

«Jeg vil bare si at det å prøve å tvinge disse oppdrettsanleggene inn på land ikke er økonomisk levedyktig, og det du egentlig gjør er å tvinge dem tilbake til Norge,» sa direktør for valgområde A, Gerald Whalley. «De vil trekke virksomheten sin ut av British Columbia, og det vil skade oss ekstremt.

«Å følge rådet fra en selverklært vitenskapsmann som egentlig ikke er en vitenskapsmann er feil retning å ta,» sa Campbell River-superintendent Kermit Dahl. Han la til at han hadde snakket med «

tre av våre First Nations-ledere» som «ikke støtter retningen til DFO (ikke fornyelse av lisenser for oppdrettsanlegg på Discovery Islands).

«Jeg tror det er en enorm økonomisk innvirkning på de fleste lokalsamfunn i sentrum og nord på øya, og når industrien støttes av flertallet av First Nations, tror jeg vi bør komme online.»

Davis» forslag om å skrive et brev som støtter overgangen til bakkeinneslutning ble beseiret, selv om Davis-direktører, område C-sjef Robyn Mawhinney og område B-sjef Mark Vonesch alle stemte for. . I stedet ble det fremsatt et forslag fra Campbell River Superintendent Ron Kerr om å skrive et brev til ministeren «som uttrykker vår misnøye med kunngjøringen (angående oppdrettsanlegg på Discovery Islands)».

Denne forslaget vedtok, med Zeballos-regissør Julie Colburne, Mawhinney, Davis og Vonesch alle imot.


marc.kitteringham@campbellrivermirror.com
Lik oss på Facebook og følg oss videre Twitter

Fiskeri og hav CanadaNewsStrathcona regionale distrikt

Kelcie Fishere

"Typisk tenker. Uunnskyldende alkoholiker. Internett-fanatiker. Forkjemper for popkultur. TV-junkie."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *