Regimet til den russiske diktatoren Vladimir Putin har vært dypt rystet på grunn av tap av kontroll etter kuppforsøket fra leiesoldatselskapet Wagner og dets leder. Jevgenij Prigozhinsa en politisk analytiker til NV.
Pavel Baev, en professor ved Institutt for fredsforskning i Oslo, Norge, ga dette i sin siste spalte for NV, publisert 5. juli.
Mens han i utgangspunktet fordømte Prigozhin-mytteriet som et «statsforræderi» og et «stikk i ryggen», prøver Putin nå å skildre en retur til normalitet i russiske politiske anliggender.
Baev argumenterer imidlertid for at sårbarheten til Putins makt og erosjonen av hans autoritet blant den russiske befolkningen, som viste bemerkelsesverdig likegyldighet til Prigozhins opprør, har blitt tydelig avslørt. Baev sa at Putins forsøk på å dekke over ettervirkningene av kuppet til slutt ville være forgjeves.
Baev la til at mislykkede kupp ofte legger grunnlaget for mer vellykkede opprør.
«Tilfeldigvis er 26. juni 70-årsdagen for politbyråmøtet (1953),» bemerket Baev.
«Det var under dette møtet Lavrentij Beria, etterfølgeren til den hensynsløse diktatoren Josef Stalin, ble styrtet. Beria ble styrtet av sine «kamerater» Georgij Malenkov og Nikita Khrusjtsjov, med støtte fra marskalk Georgij Zjukov.
Den russiske militære ledelsen er en obligatorisk deltaker i enhver konspirasjon for å ta makten, og det er grunnen til at Putins agenter nylig har intervjuet mange mistenkte tilhengere av Prigozhin-konspirasjonen, med spesiell oppmerksomhet til general Sergei Surovikin, som har fått ros for å bygge «uinntagelige» forsvarslinjer . etter retretten fra Kherson,» sa Baev.
Les også: Gerasim og Raskolnikov: hvordan forstå den russiske intellektuelle
«Forsvarsminister Sergei Shoigu og sjefen for generalstaben Valery Gerasimov, begge involvert i en langvarig offentlig debatt med Prigozhin, vil neppe ønske oppløsningen av Wagner-gruppen velkommen, fordi deres autoritet innen offiserskorpset har blitt betydelig undergravd,» han sa.
Baev refererte sarkastisk til Viktor Zolotov, sjefen for den russiske nasjonalgarden, som hevdet at styrkene hans trengte tunge stridsvogner og artilleri for å avvise det neste kuppforsøket, som en av «vinnerne». , ifølge avgjørelsen fra voldgiftsdomstolen i Putin. ”, etter den siste uroen.
– Selv om Putin kan sette stor pris på Zolotovs blinde lojalitet, kan utvidelsen av en annen «praetorian guard» bare komme på bekostning av den regulære hæren, som i økende grad er under press fra de fremrykkende ukrainske styrkene, sa Baev.
Tidevannet av kamp på slagmarken har ikke endret seg vesentlig på grunn av uro i Russland, men forvirring innen den russiske overkommandoen kan hemme utplasseringen av reserver for å motvirke mulige gjennombrudd, sa Baev.
Les også: Hva venter Wagner, Prigozhin, Lukasjenko
Ved å utnytte denne forvirringen slår ukrainske styrker russiske kommandosentraler på middels rekkevidde, og USAs sannsynlige beslutning om å levere langdistansemissilsystemer, slik som MGM-140 ATACMS, kan forvandle denne forstyrrelsen fra kommandokjedene til en avgjørende fordel for Ukraina, sa Baev.
Lederne i EU og vestlige land generelt må nå seriøst vurdere risikoen for nederlag for Russland, fordi Wagners kuppforsøk har avdekket en større svakhet i Putins kontroll over regjeringsstrukturene enn forventet.
Spørsmålet som er mest bekymret for mange europeere, er integriteten til kontrollen over Russlands atomarsenal, erkjente Baev.
Mens Prigozhin-mytteriet ikke utgjorde noen umiddelbar trussel mot dette arsenalet, antar Baev at «uroen et annet fremtidig kuppforsøk kan skape kan få alvorlige atomkonsekvenser.»
«Å krysse den beryktede kjernefysiske terskelen kan det fortsatt være et stykke unna, men den ubestridelige ondskapen ved Zaporizhzhya kjernekraftverk utgjør en reell trussel, og den økologiske katastrofen forårsaket av Russlands ødeleggelse av vannkraftverket Kakhovka fremhever det bare.
Plasseringen av russiske atomstridshoder i Hviterussland tilfører alvorlig ny sikkerhetsusikkerhet, sa Baev.
Les også: Russland rigger ZNPP-reaktorbygninger med eksplosiver – AFU
«Den potensielle kombinasjonen av individuelle leiesoldater (medlemmer av Wagner-gruppen som kan bestemme seg for å flytte til Hviterussland) og atomvåpen vil neppe virke attraktiv for Kreml,» sa Baev.
Putins regime følte sjokk over å miste kontrollen, og det Prigozhin-ledede kuppet ga ikke regimet ny energi eller drivkraft til reformer. Ulike interne fraksjoner som er interessert i å opprettholde intern stabilitet må nå revurdere Kremls evne og kompetanse til å håndtere politiske kriser, som er forankret i og forårsaket av en bevisst katastrofal krig mot Ukraina, sa Baev.
Han understreket at de vestlige allierte nå må styrke sin enhet til støtte for Ukraina og danne en konsensus om håndteringen av risikoen for kritisk destabilisering i Russland, som kan utløses av en rekke mindre nederlag på defensive posisjoner langt derfra. holdt av demoraliserte russiske tropper med en sammenfiltret kommandostruktur.
«Det strategiske perspektivet til en langvarig krig er fortsatt sentralt, men nå er det beriket med et sett med alternativer med middels og høy risiko for å ødelegge Russlands korrupte og degraderte styresett,» sa Baev.
Vi bringer Ukrainas stemme til verden. Brukerstøtte oss med en engangsgave, eller bli en beskytter!
Les originalartikkelen på Den nye stemmen til Ukraina
«Ondskaplig popkulturfanatiker. Ekstrem baconnerd. Matjunkie. Tenker. Hipstervennlig reisenerd. Kaffebuff.»
