I juni 2021 begynte Espen Flo Bødal å tro at en artikkel han var medforfatter av var stjålet.

Nyheter kom via et ResearchGate-varsel om at den norske forskerens arbeid var sitert, ifølge publikasjonen. Universiteter (artikkel på norsk). Da Bødal sjekket varselet, så han at en del av doktoravhandlingen hans var publisert, i det vesentlige ordrett.

Men i stedet for navnet hans og hans samarbeidspartnere ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU) og Massachusetts Institute of Technology, siterte artikkelen forskere fra Huzhou Power Supply Company og North China som forfattere Electric Power University.

Den angivelig piratkopierte artikkelen, «En stokastisk rullende horisonttilnærming for planlegging av utvidelse av kraftproduksjon», publisert i et spesialnummer av Matematiske problemer i ingeniørfagen hindawi-tittel som var en av 19 som nylig ble fjernet fra Clarivates Web of Science-liste for ikke å oppfylle kvalitetskriteriene.

Hindawi spesialutgaver hadde problemer med skrivesaker, ifølge uavhengig forsker Dorothy Bishop. Wiley, som kjøpte Hindawi i 2021, avslørte nylig at de suspenderte publisering av spesialutgaver i tre måneder, og tapte 9 millioner dollar i inntekter. I fjor trakk forlaget mer enn 500 artikler etter å ha oppdaget manipulasjoner i fagfellevurderingsprosessen.

Bødal og oppgaveveileder Magnus Korpås mistenker at artikkelen deres ble kopiert da de sendte den inn til et tidsskrift som endte med å avvise den. Artikkelen deres var publisert I Forskning på elektriske kraftsystemeren Elsevier-tittel, 2. januar 2022.

Vi prøvde å kontakte redaktøren av Matematiske problemer i ingeniørfag, Guangming Xie fra Peking University, men fikk ikke noe svar. Vi har heller ikke hørt fra den tilsvarende forfatteren av artikkelen, Xinji Wang, fra North China Power Electric University.

Da Bødal og hans oppgaveveileder Magnus Korpås klaget på Matematiske problemer i ingeniørfag og Hindawi gikk ingen vei, besluttet Norsk Tidsskriftregister å nedgradere tittelen slik at forskere i landet ikke skulle bli anerkjent for å publisere arbeidet sitt. Registeret vil diskutere sletting av andre hindawi-tidsskrifter på et fremtidig møte, fortalte en rådgiver.

Norge produserer en database med validerte tidsskrifter der akademikere oppfordres til å publisere, kalt Norsk register for vitenskapelige tidsskrifter, serier og forlag. Databasen er hierarkisk, med noen tidsskrifter på nivå 1 og andre på nivå 2.

Tier 2-tidsskrifter er de mest prestisjefylte, men publisering i Tier 1-tidsskrifter gir også forfatterkreditt, fortalte Lena-Cecilie Linge, senior innholdsrådgiver i Publications Registry. Norske utdanningsmyndigheter bruker publikasjonstellinger for å omfordele forskningsmidler mellom ulike universiteter, la Linge til.

Bekymringene vedr Matematiske problemer i ingeniørfag, som var en nivå 1-journal, førte i utgangspunktet til at statusen ble endret til «nivå x». Endringen i status fra nivå 1 til nivå x muliggjorde en undersøkelse av journal- og utgiverpraksis, og ytterligere bekymringer om papirhandel i Hindawi-tidsskrifter ble avslørt.

I dag er loggen på nivå 0; Enhver norskforsker som vil kan fortsatt publisere der, men verken han eller institusjonen hans vil få noe honnør for.

«Vi fjernet anmeldelsen først og fremst på grunn av tidsskriftets svar til de norske forskerne som har skrevet den originale artikkelen,» fortalte Linge oss. Den offisielle fjerningsvedtaket gitt av Linge lyder:

Tidsskriftet er klassifisert på nivå x etter samråd med matematikkpubliseringsutvalget. Avisen publiserte en stjålet artikkel og fjernet ikke artikkelen etter å ha informert redaksjonen om opprinnelsen til artikkelen. Tidsskriftet har de siste 6 månedene mottatt nye urovekkende kommentarer som også knytter tidsskriftet til papirer produsert av maskiner (papirfabrikker), og Matematisk Publikasjonsnemnd har rådet oss til å fjerne tidsskriftet fra registeret som et gyldig tidsskrift Nivå 1. Board of Scholarly Publications har valgt å følge rådene fra Mathematics.

Det sa Per S. Refseth, bibliotekar som ble interessert i saken Universiteter – en NTNU-publikasjon – som han tror alle hindawi-aviser må nå fjernes fra publikasjonsregisteret, og ikke bare Matematiske problemer i ingeniørfag (artikkel på norsk). Refseth påpeker forskning viser at hindawi-tidsskrifter kan bli utsalgssteder for papirfabrikker.

«Ja, selvfølgelig, mye av hindawi-innholdet er gyldig,» sa Refseth til oss, og la merke til at problemene med skrivesaker ser ut til å være konsentrert i de spesielle hindawi-utgavene. Dens forespørsel om å fjerne alle Hindawi-tidsskrifter fra publiseringsregisteret er ment å være midlertidig, la Refseth til, «inntil Hindawi har vist at de opprettholder minimumsstandarden som forventes av en akademisk utgiver». Men hvis registeret bare fjerner noen hindawi-aviser, vil Refseth støtte den avgjørelsen.

Uansett ser det ut til at Refseths ønske om en radikal degradering av hindawiene ikke vil gå i oppfyllelse, i hvert fall i nær fremtid.

«National Board of Scholarly Publishing, som har det siste ordet i å godkjenne tidsskrifter, serier og forlag, har bestemt at vi må vurdere hvert tidsskrift uavhengig. Dermed vil vi ikke automatisk nedgradere alle Hindawi-journaler i registeret, sa Linge til oss.

Når det er sagt, la hun til at andre Hindawi-titler vil bli vurdert på neste møte for å diskutere registeret, som vil finne sted i juni.

Som tilbaketrekningsklokken? Du kan gjøre en fradragsberettiget bidrag for å støtte vårt arbeidFølg oss på Twittersom oss på Facebooklegg oss til din RSS-lesereller abonner på vår daglig oppsummering. Hvis du finner en tilbaketrekning altså ikke i vår databasedu kan gi oss beskjed her. For tilbakemelding eller tilbakemelding, send oss ​​en e-post på team@retractionwatch.com.

I slekt