For noen år siden mottok jeg et brev i posten fra kontoret til Kevin McCarthy, som representerte California 23^rd, som inkluderte Springville. Har du noen spørsmål til kongressmedlemmen din,» spurte han?

Gutt, gjorde jeg.

Los Angeles Times kaller Kevin McCarthy «den største hykleren i kongressen», og sa at han «bundet seg så tett som mulig til (Trump) i fire år med løgner, partisangrep, smågrusomheter, raserianfalls sinne og maktmisbruk». (https://www.latimes.com/opinion/story/2021-01-13/hypocrisy-kevin-mccarthy )

Bill Thomas, en fremtredende skikkelse i Bakersfield-politikken og en tidligere beskytter av McCarthy, fortalte nylig en New Yorker-reporter (https://www.newyorker.com/magazine/2022/12/26/what-kevin-mccarthy-will-do-to-gain-power):

«Kevin McCarthy som sitter i huset nå er ikke Kevin McCarthy jeg jobbet med. I hvert fall ytre utseende. Du vet aldri hva som er inni, egentlig,” sa Thomas. «Kevin er i utgangspunktet det du vil at han skal være. Han lyver. Han vil endre løgnen om nødvendig. Hvordan kan man stole på ordet hans? Han fortsatte: «På et tidspunkt må du se hvor du har startet og hvordan du kom dit du er, og jeg vil spørre deg, hvordan føler du deg? Jeg vet hva svaret hans ville være, men det ville ikke være sannheten. Hva ville svaret være? spurte jeg. «Mens det er verdt det.»

12. januar 2021 ble Kevin McCarthy intervjuet på CNN om Trumps rolle 6. januar^e oppstanden, der McCarthy sa om Trump «Jeg er lei av denne fyren». (https://www.youtube.com/watch?v=Z9x082FBl6o). En uke senere innså McCarthy at hans eneste håp for gjenvalg lå i Trumps kjølvann og fløy til Mar-a-Lago til den brunnesede Trump. Dette er hendelsen som førte til mitt første spørsmål til McCarthy. Som svar på forespørselen hans om velgerspørsmål, returnerte jeg en e-post med et enkelt spørsmål: «Hvilket merke av såpe bruker du for å få Trumps ____ av leppene dine?»

Republikanerne motsetter seg utgifter – ALLE utgifter – fordi det vil føre til høyere skatter for deres velstående givere. Det er egentlig den eneste posisjonen de aldri vakler over. Å forhindre aborter, oppmuntre flere homofile tenåringer til å begå selvmord, utvide bruken av fossilt brensel – alt dette er bare for å motivere basen til å stemme. Rundt 400 amerikanske familier donerte mer enn halvparten av det totale beløpet som ble donert til politiske kampanjer i valget i 2020, og det er McCarthys – og republikanernes – ensomme valgkrets. De er bærebjelken i det republikanske partiet. Og tilsynelatende kan vi legge til navnene på de russiske oligarkene og deres dukkefører, Putin, til denne listen.

Den 18. oktober erklærte McCarthy at det amerikanske folket var lei av å finansiere Ukrainas krig mot Russland (https://apnews.com/article/russia-ukraine-donald-trump-humanitarian-assistance-congress-c47a255738cd13576aa4d238ec076f4a). Det blir ingen «blankosjekk» for Ukraina dersom republikanerne vinner flertall.

Det burde ha avsluttet kampanjen hans. I stedet, i det påfølgende mellomvalget, California 20^e Kongressdistriktet sendte McCarthy tilbake til Washington, hvor han ikke trenger å gå så langt for å finne baken til velstående givere for å kysse.

Bare amerikansk støtte til Ukraina forhindret en russisk overtakelse av landet. Og Russland har INGEN begrunnelse for deres invasjon. Putin ønsker å bli en annen Peter den store. Det var og er ingen nazister, og Ukraina var ikke i ferd med å angripe Russland. Hele krigen ført mot Ukraina av Russland er arbeidet til en enkelt psykopatisk narsissist – Vladimir Putin. Uten vår støtte til Ukraina vil dette monsteret vinne og planen om å rekonstituere Sovjetunionen vil fortsette. Han ER barbaren ved døren.

Etter første verdenskrig ble den norske statsministerens navn, «Quisling», synonymt med «forræder». Grunnloven vår definerer forræderi som å hjelpe våre fiender i krigstid, og vi er nå i krig med Russland i alt bortsett fra navnet. Håper McCarthy på samme type russisk intervensjon i vår politikk som hjalp Trump med å bli valgt i 2016? Hvis McCarthy blir president og leder sitt slanke flertall til å gi etter for Putin, vil McCarthy erstatte Quisling som et synonym for forræder.

Har McCarthy inngått en avtale? Ønsker han hjelp fra den russiske FSB, av den typen som Mueller-rapporten beviste at Trump fikk, for å hjelpe det republikanske partiet med å få og beholde makten? Eller er det rett og slett makten til å kutte skattene for de velstående – ved å eliminere Social Security og Medicare som senator Rick Scott har truet med å gjøre? Har ingen betydning; han vil gjøre alt han må gjøre for å holde seg ved makten, som han alltid har gjort, enten det er bra for Amerika eller ikke. Det som betyr noe er hva som er bra for Kevin McCarthy. Å vende ryggen til Ukraina og la Putin vinne er en liten pris å betale for å bli Representant i huset. Hva russiske soldater gjør mot ukrainske jenter er ikke vår sak.

I 2016 kan russisk innblanding i presidentvalget vårt ha vært årsaken til at Donald Trump ble valgt. Er presidentskapet bare et springbrett til presidentskapet i 2024? Er det en «quid pro quo»? Er McCarthy en manchurisk kandidat?

Uansett, i dag har jeg et annet spørsmål til kongressmedlem McCarthy: «Hvilket såpemerke bruker du for å få Putins ____ av leppene dine?»