Etter å ha funnet ut at to underholdningsjournalister ikke klarte å bevise at de led økonomisk skade ved å bli nektet medlemskap i Hollywood Foreign Press Association, har en føderal ankedomstol i Pasadena avvist en utfordring til opptakspolitikken til organisasjonen som organiserer Golden Globe Awards, ifølge rettsdokumenter innhentet fredag.

I en uttalelse utstedt torsdag, fant et panel ved USAs lagmannsrett for 9. krets at HFPA ikke kontrollerer tilgangen til talent – ​​Hollywood-studioer gjør det – så organisasjonen kan ikke hindre ikke-medlemmer fra å ha intervjumuligheter.

«Vi bestrider ikke at medlemskap i HFPA gir økonomiske fordeler, delvis fordi muligheten til å stemme for Golden Globe Awards kan generere verdifulle forretningsmuligheter,» ifølge appellpanelet. «Men medlemskap i nesten hvilken som helst faglig forening gir en slags økonomisk fordel. Det følger ikke av at hver fagforening skal være åpen for alle.

I et antitrustsøksmål anlagt i fjor, påsto journalistene – Kjersti Flaa, fra Norge, og Rosa Gamazo Robbins, en dobbelt spansk og amerikansk statsborger – at HFPA hadde utestengt dem fra medlemskap fordi de kunne konkurrere med et eksisterende medlem.

HFPA driver det utenlandske underholdningsrapporteringsmarkedet som en eksklusiv klubb og er uvillig til å dele de «enorme økonomiske fordelene» som medlemskap gir til alle de anser som en konkurransetrussel, hevdet reporterne i en uttalelse. endret klage inngitt i føderal domstol i Los Angeles .

En føderal dommer i Los Angeles avviste imidlertid søksmålet for et år siden, og fant det endrede søksmålet «kreativt, men usannsynlig» og «håpløst forvirrende» – som satte scenen for innlevering til 9. lagmannsrett i USA.