I nyhetsverdenen var 2016 evigheter siden, men alle som fortsatt husker den svunne tiden kan ha følt deja vu i helgen.

«Israelske NGO-skatteregningen falt sannsynligvis etter angrep på ambassadører og ambassader,» heter det i overskriften til en artikkel av Posten til Jerusalemav Eliav Breuer. «Nederlandske og tyske ambassadører: «uhemmede» forhold mellom sivile samfunn er en «essensiell verdi» i liberale demokratier.»

Her er en overskrift fra juli 2016: «EU sier at ny israelsk NGO-lov risikerer å «undergrave verdier».

«Israel nyter et levende demokrati, ytringsfrihet og et mangfoldig sivilsamfunn… Denne nye lovgivningen risikerer å undergrave disse verdiene,» sa EU-kommisjonen den gang.

På den tiden vedtok Knesset «NGO Transparency Law», som krever at ideelle organisasjoner som mottar mesteparten av sin finansiering fra utenlandske regjeringer – de aller fleste var og er venstreorienterte og kritiske Israels behandling av palestinere – skulle spesifikt peke på bidragene, bl.a. nevner dette faktum i alle sine publikasjoner.

Parlamentsmedlemmer involvert i NGO-skatteregningen

Loven, foreslått av nåværende finansminister Bezalel Smotrich og en tidligere lovgiver i Yisrael Beytenu, ble vedtatt etter år med debatt om utenlandsk finansiering for NGOer og mange starter og stopp før en temperert versjon av lovgivningen når sin endelige avstemning.

Nyheten i helgen kom fra Likud MK Ariel Kallner, som foreslo at utenlandske statlige bidrag til frivillige organisasjoner skal beskattes med 65 %. Som tilfellet var med flere lignende forslag før 2016, da innvendinger strømmet inn fra Vesten, fjernet statsminister Benjamin Netanyahu lovforslaget fra dagsordenen til ministerkomiteen for lovverk.

Hvis 2016 er noen indikasjon, er sjansen stor for at den siste NGO-regningen vil gjøre et comeback, om enn med noen av de skarpere kantene som blir arkivert.

Og grunnen er at regjeringer, hovedsakelig i Europa, og de frivillige organisasjonene de finansierer ikke har endret atferd i vesentlig grad siden åpenhetskravene ble innført.

Ingen land liker at andre land blander seg inn i dets saker. Likevel kan det være mer forståelse i Israel hvis donasjonene gikk til det man i grove trekk kan definere som «sivilsamfunnsorganisasjoner», grupper som fokuserer på det israelske samfunnet, som «forsvarere av menneskerettigheter, menneskerettighets-NGOer, advokatforeninger, studentklubber «. , fagforeninger, akademiske institutter, bloggere, miljørettighetsaktivister eller veldedige organisasjoner som jobber med diskriminerte grupper”, for bare å nevne noen få eksempler i definisjonen av konseptet til kontoret til FNs høykommissær for menneskerettigheter mann.

Andre eksempler gitt av FNs OHCHR er «menneskerettighetsforkjempere og menneskerettighets-NGOer», men som en fersk rapport fra forskningsinstituttet NGO Monitor sa det, er det en «dyp politisering av den universelle diskursen om menneskerettigheter … manifestasjoner av partiskhet og partiskhet. fraværet av troverdige og konsistente kriterier.

Atferden som utløser disse NGO-lovene er typisk når utenlandsk-finansierte NGOer forsøker å gripe inn i den israelsk-palestinske konflikten ved å komme med ekstreme anti-israelske uttalelser rundt om i verden, og tar til orde for at Israel skal stilles for retten for påståtte krigsforbrytelser og lignende handlinger. .

For eksempel mottok Breaking the Silence, hvis representanter reiser verden rundt og hevder at Israel har begått krigsforbrytelser, 55,6 % av finansieringen fra utenlandske myndigheter i 2017-2019, ifølge NGO Monitor. Disse inkluderer Sveits, Frankrike, Norge, Spania, Irland, Danmark, Belgia og flere. B’tselem mottok 49,7 % av finansieringen fra utenlandske myndigheter i samme periode, med internasjonale givere som EU, Norge, Nederland, Frankrike, Storbritannia og flere, og er aktiv i å fremme påstanden om at Israel er en apartheidstat . .

Noen av disse regjeringene, som finansierer et forsøk på å gjøre Israel til en apartheid-, krigsforbrytelsesstat, har uttrykt det motsatte synet til Israel selv.

For eksempel spurte Frankrikes president Emmanuel Macron i fjor: «Hvordan våger vi å snakke om apartheid i en stat der arabiske borgere er representert i regjering og i leder- og ansvarsposisjoner?

Så er det organisasjoner som 7amleh, basert i Israel, hvis offisielle sosiale medier-kontoer og de til kjernemedlemmene feirer og berømmer terrorister og terrorangrep mot Israel, og ber om en boikott av Israel – en aktivitet stemplet som antisemittisk i Tyskland, et av de fremmede landene. regjeringer som donerer til NGO.

Og det er uten å komme inn i frivillige organisasjoner basert i Palestina som mottar finansiering fra utenlandske regjeringer. Flere tilknyttede selskaper til den EU-USA-utpekte terrorgruppen, Popular Front for Liberation of Palestine, som Addameer, Al-Haq og Defense for Children International-Palestine, blant andre, mottar midler fra utenlandske regjeringer. Når det gjelder israelsk lovgivning, har givere som EU, Norge, Irland, Italia, Frankrike og Spania finansiert terrorisme. Når det er sagt, vil slike donasjoner ikke falle inn under NGO-regninger som gjelder grupper i Israel.

Grunnleggeren av NGO Monitor, professor Gerald Steinberg, har lenge vært den ledende stemmen i Israel i disse spørsmålene, og sa at «disse spørsmålene … er komplekse og viktige, og krever en detaljert forståelse av omfanget og den politiske virkningen av finansiering utenlandske regjeringer under etiketten «sivilt sivilsamfunn» og ikke-statlige organisasjoner, spesielt de som søker å nekte Israels rett til å eksistere som en jødisk og demokratisk stat.

Uten å ta stilling til Kallners lovforslag, «oppfordret Steinberg regjeringer til å delta i bilateral dialog om disse viktige spørsmålene,» og NGO Monitor delte sine funn med regjeringer over hele verden.

Av bordet foreløpig

For øyeblikket er ikke NGO-regningen på bordet. Men så lenge utenlandske regjeringsbidrag strømmer til grupper som bruker «menneskerettigheter» som et slagram mot Israel på måter som ikke bare Jerusalem finner kritikkverdige, men de samme regjeringene motsetter seg, burde de ikke bli overrasket om det kommer tilbake snart.

Hvis vestlige land ønsker å unngå dette ritualet med noen års mellomrom, vil de gjøre klokt i å vurdere Steinbergs appell og kanskje vurdere en ny tilnærming. Det er mange frivillige organisasjoner som ikke mottar millioner av euro og gjør beundringsverdige ting for det israelske samfunnet.