Re: «Norge bør betale for grønn energi», Business, 4. januar:
Chris Tomlinsons kommentar resiterer en noe vag og unøyaktig historie om oljeleting og produksjon i Norge.
I 1972 opprettet Stortinget et nasjonalt oljeselskap kalt Statoil. Mobil Oil (ikke Phillips, Esso, etc.) var den første driftspartneren i et konsortium av oljeindustrier samlet for å drive oljeleting på norsk kontinentalsokkel i Nordsjøen. Plasseringen av den første ville brønnen i området ble bestemt av en geolog, en geofysiker (begge Mobil-ansatte) og EJ «Jay» Medley, administrerende direktør i Mobil Exploration Norway Inc. i oktober 1973. Mobils hovedkvarter på den tiden var New York, ikke Houston, selv om alle tre mennene var fra Texas.
Denne første brønnen, kalt Waage Drill I, ble senket 1. desember 1973. Denne brønnen konstaterte for første gang at det norske feltet, senere kalt Statfjord, var i en separat geologisk formasjon fra det britiske Brent-feltet. Mobil ledet da Statoil innen oljeproduksjon med sin første produksjonsplattform, Statfjord A, som var en Condeep-plattform.
Mark L. Medley
Oversikt over McCarthy
Hvis barna mine hadde oppført seg slik GOP-medlemmene i Representantenes hus har oppført seg i de mange forsøkene på å velge en president, ville jeg ha sendt dem til rommene deres. De ville ikke ha dukket opp før de hadde en veldig god forståelse av problemet, en gjennomtenkt og gjennomførbar løsning og en vilje til å jobbe med familien til det beste for alle.
Spørsmålet – den åpenbare «elefanten i rommet» – er: har velgerne blitt pleiet og utdannet i diplomati? Det åpenbare svaret er nei. Så igjen kan de ha fått en slurk for mye av den samme Kool-Aid som GOP-medlemmer og kongresskvinner drakk. Etter å ha drukket det, er det åpenbart at de vil følge enhver keiser som ikke har klær. Det er definitivt ingen mangel på gjenstridige representanter eller nakne keisere, og de valgte en naken talsmann, Kevin McCarthy, som lar seg trakassere.
Vi har nå en full forhåndsvisning av hvordan han vil styre huset.
Valerie Overstreet
Jeg kan ikke straffe selskaper
Jeg forstår ikke hvorfor folk vil at republikanere som Florida-guvernør Ron DeSantis skal straffe «våkne selskaper» som Disney og Delta Airlines, men de vil fortsatt at disse selskapene skal donere til deres kandidater og politiske partier som autonome «borgere».
Du kan ikke straffe ett selskap for å komme med uttalelser til fordel for én idé eller stilling, men så la en annen donere millioner av dollar for å støtte en motstående posisjon eller kandidat.
Det er bare… diktatorisk.
Er det ikke? Og veldig uamerikansk.
Gwen Break, Kerville
«Ondskaplig popkulturfanatiker. Ekstrem baconnerd. Matjunkie. Tenker. Hipstervennlig reisenerd. Kaffebuff.»