Opprøret tiltok fredag ​​da statsminister Erna Solberg la ut bildet på profilen sin og Facebook slettet det også. Brouhaha er det siste eksemplet på kontroversen utløst av Facebooks ofte ugjennomsiktige prosess for å bestemme hva som forblir og hva som forblir på nettverket.

«Det er et interessant dilemma fordi du har et nyhetsverdig historisk bilde som ble publisert av tradisjonelle nyhetsmedier og effektivt ble sensurert av et sosialt nettverk,» sa Steve Jones, en kommunikasjonsprofessor ved University of Illinois i Chicago.

I utgangspunktet opprettholdt Facebook vedtaket, og sa at det var vanskelig å skille mellom å tillate publisering av et bilde av et nakent barn i ett tilfelle og å forby det i andre. Men sist fredag ​​kunngjorde Facebook at de ville tillate at bildet deles.

«I dette tilfellet anerkjenner vi historien og den globale betydningen av dette bildet for å dokumentere et bestemt øyeblikk i tid,» sa Facebook i en uttalelse. «På grunn av dets status som et ikonisk bilde av historisk betydning, veier interessen for å tillate deling større enn interessen for å beskytte fellesskapet ved å fjerne det. Så vi bestemte oss for å gjeninnføre bildet på Facebook når vi vet at det er fjernet. »

Politikere av alle slag, journalister og vanlige nordmenn støttet Solbergs beslutning om å dele bildet.

Statsministeren sa til NRK at hun er fornøyd med Facebooks holdningsendring og at den viser at brukernes meninger betyr noe.

«Snakk og si at vi ønsker endring, at det er viktig og at det fungerer. Og det gjør meg glad, sier hun.

Bildet viser skrikende barn som flykter fra en brennende vietnamesisk landsby. Den lille jenta i midten av bildet, Kim Phuc, er naken og gråter mens napalmen smelter bort lag av huden hennes.

«I dag er bilder en så viktig del av å gjøre et godt inntrykk at hvis du endrer hendelser eller mennesker fra fortiden, endrer du historien og du endrer virkeligheten,» sa Solberg til AP, og la til at dette var første gang en av hans Facebook innlegg ble slettet.

Solberg reposterte deretter bildet med en svart ramme som dekket jenta fra lårene og opp. Hun publiserte også andre ikoniske bilder av historiske hendelser, som mannen som sto foran en tank på Beijings Himmelske freds plass i 1989, med svarte rammer som dekker hovedpersonene.

I likhet med sine skandinaviske naboer er Norge stolt av sin ytringsfrihet. Det er også et stort sett sekulært land, med en avslappet holdning til nakenhet.

Flere medlemmer av den norske regjeringen fulgte Solbergs spor og la bildet ut på sine Facebook-sider. En av dem, utdanningsminister Torbjørn Roe Isaksen, sa at det var et «ikonisk bilde, en integrert del av vår historie».

Mange innlegg ble slettet, men Isaksens var fortsatt på nett fra fredag ​​ettermiddag. Bildet ble heller ikke redigert på flere Facebook-kontoer, inkludert AP.

Det ville være fysisk umulig for selskapet å finkjemme de hundrevis av millioner av bilder som legges ut hver dag. Den er derfor avhengig av brukerrapporter og algoritmer for å eliminere bilder som strider mot vilkårene for bruk.

http://www.dailymotion.com/video/x4sf5sg_apple-iphone-7-iphone-7-plus-first-look-video_tech

En talskvinne for Facebook sa at innhold ikke vil bli fjernet, uansett hvor mange som rapporterer det, så lenge det ikke bryter med selskapets standarder. Facebook fjerner vanligvis ikke bilder proaktivt, med noen unntak, for eksempel barnepornografi.

Facebook gjenoppretter noen ganger flaggede bilder etter å ha fjernet dem.

Facebook kan også tilpasse sine kriterier basert på reaksjoner. Ammings- og mastektomibilder ble tidligere fjernet, men etter mye protest justerte selskapet sin policy for nakenbilder for å tillate de fleste av disse bildene. I en annen sak avgjorde en domstol at Facebook kunne saksøkes etter at en manns konto ble suspendert etter at han postet Gustave Courbets «The Origin of the World», et fransk maleri fra 1866 som viser en nakenmodell som avslører kjønnsdelene hennes.

Problemet i Norge «viser at det er veldig lite åpenhet,» sa Jones. «Vi vet egentlig ikke hvordan disse avgjørelsene blir tatt, så det er ikke mye ansvarlighet heller. »

Den norske avisen Aftenposten publiserte Vietnam-bildet på sin forside fredag ​​og skrev også et åpent brev til Facebook-gründer Mark Zuckerberg, der sjefredaktør Espen Egil Hansen anklager sosiale mediegiganten for å misbruke sin makt.

Les: Apple iPhone 7 vs iPhone 7 Plus vs Samsung Galaxy S7 edge vs S7: hvilket flaggskip å kjøpe

Hansen sa at han var «forferdet, skuffet – faktisk til og med skremt – over det du er i ferd med å gjøre med en bærebjelke i vårt demokratiske samfunn.»

Oppropet spredte seg også utenfor Norge, og presidenten i den danske journalistforbundet oppfordret nettbrukere til å dele Hansens åpne brev. Tysklands justisminister Heiko Maas, som tidligere har motarbeidet Facebook for deres avslag på å fjerne hatytringer som anses ulovlig i Tyskland, gikk også ut for tiltaket og sa at «ulovlig innhold bør forsvinne fra Internett, ikke bildene som beveger hele verden.»

I sin uttalelse sier Facebook at de vil justere gjennomgangsmekanismene for å tillate deling av bildet i fremtiden.

«Vi ser alltid etter å forbedre retningslinjene våre for å sikre at de fremmer ytringsfrihet og holder fellesskapet vårt trygt, og vi vil samarbeide med utgivere og andre medlemmer av vårt globale fellesskap om disse viktige problemene i fremtiden,» sa han.

Paul Colford, APs visepresident og direktør for medierelasjoner, sa: «Associated Press er stolte av Nick Uts bilde og anerkjenner dets historiske innvirkning. I tillegg forbeholder vi oss rettighetene til dette kraftige bildet. »

Før publiseringen for 44 år siden hadde AP også en diskusjon om bildet fordi det brøt med nyhetsbyråets policy om full frontal nakenhet.

Hal Buell, den gang APs nyhetsfotoredaktør i New York, sa at han mottok en melding fra Saigon fotoredaktør Horst Faas om at et «kontroversielt bilde» kom til å bli publisert.

«Vi snakket kanskje om det i 10 til 15 minutter på skrivebordet,» sa Buell, nå pensjonert. «Men det er ikke noe utukt med dette bildet. Hvordan kan jeg ikke publisere det? Det illustrerer krigens redsler. Det illustrerer den forferdelige situasjonen til uskyldige mennesker som er fanget i kryssilden. »

AP publiserte bildet og medier rundt om i verden brukte det, selv om noen valgte å la være, sa Buell.