Manchester United-supportergrupper har bedt om enhet blant fansen som en del av den pågående kampanjen for å fjerne Glazer-familien fra makten på Old Trafford.

Seks innflytelsesrike supporterforeninger ga ut en felles uttalelse som sa: «Mange støtter protester, mange støtter dialog og mange støtter begge deler – de er komplementære. Til det beste for klubben vår, la oss jobbe mot våre felles mål, la oss se bort fra det som skiller oss, og respekter at forskjellige mennesker, som jobber mot samme mål, vil ha forskjellige strategier for å komme dit.

Pressebevegelsen The 1958, en gruppe United-fans som protesterte mot Glazers eierskap, ba i forrige uke om å avslutte dialogen med klubben, og sa at diskusjonene hadde blitt brukt «som et verktøy for manipulasjon og bedrag».

Et Supporters» Advisory Board (FAB) ble opprettet i 2021 etter det avbrente Super League-prosjektet, med medformann Joel Glazer, broren som var mest involvert i å drive klubben, og snakket direkte til utvalgte supportere en gang hver tredje måned, sammen med klubbledere.

Men Glazer har ikke deltatt på noen møter siden den strategiske gjennomgangen ble lansert i november i fjor, og The 1958 mener fans bør kutte all kommunikasjon.

United har også et fanforum, der 19 representanter fra ulike supporterbakgrunner engasjerer seg i klubbens hierarki for å lobbye for endringer, først og fremst for tilskuere. Det siste forumet fant sted på tirsdag, deltatt av daglig leder Richard Arnold, fotballdirektør John Murtough og driftsdirektør Collette Roche, hvor referatet ble publisert på den offisielle nettsiden.

Spørsmål på banen, billettpriser, renovering av stadion, aksjonærutbytte og politiaksjoner som involverer spillere har alle vært temaer som ble diskutert på FAB-møter og supporterfora, men 1958 insisterer på at meningsfull handling bare vil bli ledsaget av en fullstendig boikott. En baneinvasjon på Old Trafford som forårsaket utsettelse av Premier League-kampen mot Liverpool i mai 2021 utløste opprettelsen av FAB.

De 58 sa: «Joels (Glazer) første svar på Liverpool-protesten var å gå i dialog, rett og slett for å blidgjøre og berolige vår støtte. Ved å opprettholde en dialog med Glazers, validerte vi handlingene deres og legitimerte deres tilegnelse av klubben vår.

«Nå er tiden inne for å revurdere denne tilnærmingen og vurdere alternative metoder for å sikre at Glazers eierskap til klubben vår til slutt blir uholdbart.»

«Dialogen med klubben og eierne fungerer ikke. Vi ber alle medlemmer av fanforumet om å boikotte sin stilling med umiddelbar virkning. Dette vil sende en kraftig melding til Glazers, klubbsponsorer og media.

Men en uttalelse som svar fra FAB, Fan Forum, Manchester United Women Supporters Club (MUWSC), Rainbow Devils (Manchester United LGBT+ Supporters Club), MUST – den uavhengige Manchester United Supporters» Trust, Manchester United Disabled Supporters» Association. (MUDSA), sa: «Vi ønsker velkommen og gjenspeiler oppfordringen til enhet. Vi mener alle at vi trenger bedre eierskap og investeringer for klubben vår. Vi mener alle at supporterne har rett til å protestere på lovlig måte. Vi tror alle at supporterne har rett til å bli representert. Vi ønsker alle det beste, både for klubben vår og alle våre fans.

«Mange støtter protester, mange støtter dialog og mange støtter begge deler – de er komplementære. Til det beste for klubben vår, la oss jobbe mot våre felles mål, legge til side det som skiller oss og respektere disse forskjellige menneskene, arbeide mot samme mål, vil ha ulike strategier for å oppnå det

«Denne uttalelsen støttes av følgende uavhengige supporterorganer og supportergrupper som representerer synspunktene til Manchester United-supportere til klubben.»

Gruppenes uttalelse ble satt sammen før nyheten kom om at Sir Jim Ratcliffe nærmet seg en eierandel på 25 prosent i United. Ratcliffes potensielle ankomst, som vil bli satt til styreavstemning i løpet av de kommende dagene, ville ikke avslutte Glazers-foreningen, men skulle tillate 70-åringen å påvirke sportslige avgjørelser.

Sheikh Jassim trakk seg fra løpet etter at ytterligere diskusjoner rundt en full buyout mislyktes.