Det nye året står overfor de samme gamle problemene – The News Herald

Det er ikke noe nytt år, bare nye datoer.

Etter hvert som det gamle året glipper, føler jeg alltid at det går for fort, at jeg ikke er ferdig med det, selv om de samme plagene brygger på den første dagen i det nye året.

Mye tynger verden under denne overgangen. Ingen er gjenstand for raske løsninger.

Her er de tre mest uløselige megaproblemene:

Først krigen i Ukraina. Det er ingen løsning i sikte fordi ukrainerne på en eller annen måte overlever i ruinene av landet sitt, underlagt Russlands president Vladimir Putins endeløse hamring. Det er en aggresjon like stygg og flagrant som den Europa har kjent siden Hitlers og Stalins dager.

Etter hvert blir det en politisk løsning eller en russisk seier. Ukraina kan ikke fortsette særlig lenge, til tross for dets enorme tapperhet, uten NATOs fulle kampforpliktelse. Det er ingen måte han kan slite ned Russland med dets enorme menneskelige fordel og Putins tvilsomme venner i Iran og Kina.

Den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky holder et amerikansk flagg donert av presidenten i USAs hus Nancy Pelosi (D-CA) mens han taler til et felles møte i kongressen 21. desember. (Foto av Win McNamee/Getty Images)

Et scenario er at etter at vinteren har satt sin toll på Ukraina og invasjonsstyrkene, erklæres en våpenhvile på plass, noe som koster Ukrainas territorium som allerede er holdt av Russland. Det vil være vanskelig for Kiev å akseptere – store tap og ingenting vunnet.

Kievs holdning er at de eneste akseptable grensene er de som var på plass før den russiske invasjonen av Krim i 2014. Det ville nesten helt sikkert vært en for høy pris for Russland.

Henry Kissinger, som skriver i britiske The Spectator magazine, har foreslått en våpenhvile langs grensene som eksisterte før invasjonen i februar i fjor. Ikke ideelt, men kanskje akseptabelt i Moskva, spesielt hvis Putin faller. Ellers trekker krigen utover, det samme gjør lidelsene, og de allierte begynner å drive bort fra Ukraina.

En annen stor og pågående krise er innvandringen. I USA har vi en tendens til å tenke på det som unikt. Det er ikke slik det er. Det er globalt.

Hvert land med relativ fred og stabilitet står overfor økende og ukontrollert immigrasjon. Storbritannia trakk seg ut av EU delvis på grunn av immigrasjon. Ingenting hjalp.

I år antas 504.000 mennesker å ha ankommet Storbritannia. Folk som krysser Den engelske kanal i små båter, med periodiske drukninger, har forsterket problemet.

innvandrere
Migranter, plukket opp på sjøen mens de forsøker å krysse Den engelske kanal, blir hjulpet i land fra en Royal National Lifeboat Institution (RNLI) livbåt på sørøstkysten av England 9. desember. (Foto av BEN STANSALL/AFP via Getty Images)

Hele Europa er oversvømmet av mennesker i bevegelse. I år krysset titusenvis av mennesker Middelhavet fra Nord-Afrika og landet i Malta, Spania, Hellas og Italia. Dette endrer politikken i Europa: vitne til den nye høyreregjeringen i Italia.

Andre masser av migranter flykter fra Øst-Europa for Vest-Europa. Ukraina har millioner av migranter som søker fred og overlevelse i Polen og andre naboland.

Midtøsten er oversvømmet av flyktninger fra Syria og Jemen. Disse millionene følger et mønster av desperate mennesker som ønsker husly og tjenester, men ender opp med å destabilisere vertslandene.

Store deler av Afrika er i bevegelse. Sør-Afrika har millioner av migranter, mange av dem fra Zimbabwe, hvor tørken har forsterket den kaotiske regjeringen og økonomisk aktivitet har stoppet opp på grunn av strømmangel.

Venezuelanere strømmer til nabolandene i Latin-Amerika, med mange på vei til den sørlige grensen til USA.

Den enorme bevegelsen av mennesker rundt om i verden i løpet av dette tiåret vil ha varige effekter på politikk og kulturer. Erobring av immigrasjon er en frykt mange steder.

Mitt siste megaproblem er energi. Akkurat da vi trodde energikrisen som formet 1970- og 1980-tallet lå bak oss, er den tilbake – og den er mer kresen enn noen gang.

Mye av det som skjer i Ukraina vil avhenge av energi. Vil NATO stå eller bli forført av russisk gass? Vil ukrainere overleve den iskalde vinteren uten gass og ofte uten strøm? Vil USA bli en pålitelig global leverandør av olje og gass, eller vil innenlandske klimaproblemer dempe olje- og gasseksporten? Vil små modulære reaktorer begynne å holde det de lover? Ditto nye teknologier for lagring av elektrisitet og grønt hydrogen?

Energi vil forbli en driver for inflasjon, en driver for geopolitiske omstillinger og en driver for ustabilitet i 2023.

Kraftverk
Eksoser stiger opp fra skorsteinene til en naturgassfyrt termisk kraftstasjon på en dag med minusgrader den 14. desember i Berlin, Tyskland. Tyskland, historisk avhengig av naturgassimport fra Russland som har falt til nær null de siste månedene, har klart å i det minste delvis kompensere for manglene med import av naturgass via rørledninger fra Norge, Nederland Bas og Belgia. (Foto: Sean Gallup/Getty Images)

Legg til det dårligere vær og behovet for å redusere karbonutslipp, og energi er mer flyktig, politisk og omstridt enn den noen gang har vært. Og det kan ha startet da engelske kong Edward I forbød brenning av kull i 1304 for å redusere luftforurensningen i byer.

Godt nyttår, uansett.

Llewellyn King er den utøvende produsenten og vert for «White House Chronicle» på PBS. Han skrev dette for InsideSources.com.

Aldora Hartelle

"Ondskaplig popkulturfanatiker. Ekstrem baconnerd. Matjunkie. Tenker. Hipstervennlig reisenerd. Kaffebuff."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *