• Norsk filosof sier hjernedøde kvinner kan brukes som surrogater
• Beslutning vil hjelpe «forventende foreldre som ønsker å få barn, men ikke kan»

Bør hjernedøde kvinner brukes som surrogater?

Dette er det skandaløst kontroversielle konseptet lansert av en filosof.

Avgjørelsen – som den norske forfatteren selv innrømmer er «utvilsomt urovekkende» – ville hjelpe «forventende foreldre som ønsker å få barn, men ikke kan», som homofile og infertile par.

Men Dr. Anna Smajdor, førsteamanuensis i filosofi ved Universitetet i Oslo, sa også at det kan være et levedyktig alternativ for kvinner som «foretrekker ikke» å føde barn.

Kvinner ville unngå helserisikoen forbundet med graviditet, for eksempel høyt blodtrykk, samt emosjonelle traumer som følge av komplikasjoner, og dette ville løse problemet med mangelen på surrogater, hevdet hun.

Dr. Smajdor, som beskrev konseptet som «gestasjonell helkroppsdonasjon», hevdet til og med at hjernedøde menn kunne brukes som surrogater for å dempe «feministiske innvendinger».

Hun forklarte imidlertid ikke hvordan menn kunne bære en baby.

Men hun sa at det ikke var et «stykke science fiction», og at perspektivet kan «blidgjøre noen feminister».

Ifølge hans teori ville hjernedøde kvinner bli brukt som surrogater hvis de samtykket til det først.

Det vil handle om å legge embryoer i livmoren til disse kvinnene frem til fødselen.

Hjernedød er permanent, noe som betyr at den berørte personen aldri vil gjenvinne bevisstheten eller begynne å puste på egenhånd. De er juridisk bekreftet døde.

Det kan være forårsaket av hjertestans eller hjerteinfarkt, eller andre skader som stopper tilførselen av blod eller oksygen til hjernen.

En vegetativ tilstand – der Formel 1-legenden Michael Schumacher fortsatt befinner seg – er annerledes. Disse pasientene viser fortsatt tegn på bevissthet og har en sjanse til å bli frisk fordi hjernestammen fortsatt fungerer.

Mennesker som er hjernedøde kan fortsatt ha et bankende hjerte og brystet deres «reiser og synker for hvert åndedrag». Dette er imidlertid bare på grunn av livsstøttemaskiner – ikke fordi personen på mirakuløst vis har gjenvunnet evnen til å gjøre det på egen hånd.

skrive inn Teoretisk medisin og bioetikkDr. Smajdor sa at det var «overraskende» at ingen land tillot kvinner å donere kroppene sine for surrogati etter hjernedød – en idé som først ble presentert av leger i 2000.

Enhver kvinne som ønsker å unngå «risikoen og byrdene» ved å være gravid selv bør ha tilgang til denne formen for surrogati, sa hun.

Graviditet og fødsel medfører «betydelig helserisiko» – og er dødeligere enn meslinger, sa Dr Smajdor.

Dette er imidlertid ikke sant i Storbritannia, hvor det er dobbelt så stor sannsynlighet for at folk dør av en luftveisinfeksjon som under graviditet.

Men kommende mødre kan møte helserisiko fra høyt blodtrykk, som kan føre til livstruende angrep kalt eclampsia, og diabetes, som øker risikoen for spontanabort og komplikasjoner under fødsel.

«Samordnet medisinsk innsats er rettet mot å bli kvitt meslinger, mens kvinner forventes å underkaste seg den økte risikoen for graviditet og fødsel nesten uten å tenke på det,» sa Dr Smajdor.

Hun la til: «Vi kan ikke helt gi opp livmoren for reproduksjonen av arten vår ennå.

«Men vi kan overføre risikoen ved graviditet til de som ikke lenger kan lide av det.»

Par som velger å bruke et hjernedødt surrogat ville selv unngå direkte «emosjonelle og fysiske» traumer i tilfelle fødselskomplikasjoner, forklarte Dr. Smajdor.

Donorer ville være «under full medisinsk kontroll og tilsyn», noe som ikke ville forstyrre deres liv – slik tilfellet ville være med et levende surrogat – fordi donorens funksjon er «bare å utføre svangerskap», sa Dr. Smajdor.

Og tilnærmingen «tilbyr en løsning på problemene med surrogati», sa Dr. Smajdor.

Hun forklarte ikke hva problemene er, men det er mangel på substitutter og prosessen kan koste opptil 80 000 pund i Storbritannia og det dobbelte i USA.

Kim Kardashian brukte et surrogat for sine to andre barn etter å ha opplevd komplikasjoner under graviditeten til sine to eldste barn.

Mens utsiktene til å bruke hjernedøde kvinner som surrogater «kan være foruroligende», er hjernedød allerede akseptert som et «adekvat grunnlag» for organdonasjon, sa Dr. Smajdor.

Folk donerer ofte vel vitende om at organene deres vil bli donert til de som venter på en transplantasjon, og i teorien er den logikken den samme, sa hun.

Dr. Smajdor innrømmer at det er uklart hvor lenge en hjernedød pasient kan holdes på livsstøtte, med det lengste rapporterte tilfellet på 110 dager. Men det er ingen kjent øvre grense for hvor lenge en person kan holdes i live på livsstøtte.

Likevel la hun til at det anses som «dårlig medisinsk praksis» og «uetisk» å forlenge det – og det er «utvilsomt et bekymringsfullt prospekt», sa hun.

Men hun sa at denne ventilasjonen allerede er utvidet for organdonasjon og at det gjør «liten forskjell» at det bare er for en kort tid, i stedet for de ni månedene det tar for en baby å vokse i livmoren.

Dr. Smajdor bemerket også at det var mangel på data om hvorvidt en hjernedød person kunne ha et vellykket svangerskap og skyldte det på den «moralske delikatessen» med å forlenge livet til hjernedøde kvinner.

Men å donere kroppen for surrogati er «ikke utenfor mulighetens rike», siden det er «økende bevis» for at graviditeter kan føres til termin hos kvinner som har gjennomgått surrogati. hjernedøde, sa hun.

Den tidligere internasjonale idrettsutøveren Catarina Sequeira fra Portugal fødte sønnen Salvador i 2019, tre måneder etter at hun ble erklært hjernedød etter å ha lidd av et akutt astmaanfall. Salvadors far sa den gang at han var ved god helse.

Dr. Smajdor innrømmet at tilnærmingen hans «kan fremstå som uakseptabel fra et feministisk synspunkt» fordi den «dissosierer personens reproduktive funksjoner».

«Gestasjonell helkroppsdonasjon» er «ganske enkelt bruken av kroppen som en føtalbeholder», som kan «unnskylde ideen om at levende kvinner» også kan behandles som sådan, foreslo hun.

Men disse bekymringene kan lindres ved å bruke hjernedøde menn som surrogater, noe som vil «ytterligere øke» donormassen, sa hun.

Avisen, sett av en nyhetsside Reduxxutløste et ramaskrik blant brukere av sosiale medier som sa at konseptet var «nedsettende for hele livskonseptet slik vi kjenner det».

Andre sa at det var det «mest ekle og vrien» de noen gang hadde lest.

En bruker sammenlignet den med The Handmaid’s Tale – Margaret Atwoods dystopiske roman fra 1985 som foregår i en verden der fertile kvinner blir tvunget til å føde barn.

Tom Farr fra Manchester tvitret at han kunne «forestille seg få ting mer grufulle, dystopiske og betegner en total moralsk kollaps av samfunnet enn å høste likene til avdøde kvinner og holde dem funksjonelt «i live» som morsbærere».

Ashlyn O’Mara, fra Toronto, Canada, sammenlignet artikkelen med Aldous Huxleys Brave New World, der babyer bare fødes i kunstig livmor i laboratoriet.

Dr. Smajdor hadde tidligere utløst tilbakeslag for å hevde at sykepleiere og leger ikke trengte å behandle pasienter med medfølelse.

Hun mener personalet skal kunne utføre hverdagslige oppgaver – fra å fjerne blindtarmen til en eldre pasient – ​​uten å føle noen godhet mot dem.

Hun hevdet at medfølelse «ikke er en nødvendig komponent» i helsevesenet, og at ansatte som bryr seg for mye om pasientene sine vil bli demoralisert hvis de er vitne til omsorgssvikt eller overgrep på avdelinger.