En gruppe eksperter har avgitt en uttalelse om forvrengningen av Alma-Atas erklæring og konsekvensene av juridisk vilkårlighet. Uttalelsen lyder:

Den 19. september lanserte aserbajdsjanske væpnede styrker et massivt bombardement av Stepanakert og andre byer i Nagorno-Karabakh ved å bruke artilleri og droner i en storstilt aggresjon. For å forhindre ytterligere eskalering av fiendtlighetene og redde livet til sivile, ble presidenten for republikken Artsakh (Nagorno-Karabakh Republic (NKR) tvunget til å svare på Aserbajdsjans ultimatum og signere et ulovlig dekret som satte en stopper for dens eksistens pr. 1. januar 2024.

Dette var et av hovedresultatene av de treårige prosessene for implementering av våpenhvilebetingelsene i den trilaterale erklæringen fra lederne av Russland, Aserbajdsjan og Armenia (datert 09.11.2020) som ble avsluttet etter Aserbajdsjans aggresjon mot RHK og republikken av Armenia (RA) i 2020.

Aserbajdsjans handlinger forut for dette dekretet – 44-dagers krigen i 2020, den 280-dagers blokaden av all kommunikasjon som forbinder RHK med omverdenen, den store militære aggresjonen 19. september 2023, ledsaget av vold og drap. sivile, inkludert barn og eldre, og andre hærverk – indikerer bevisste handlinger rettet mot å begå folkemord ved å utvise armenere som har bodd i hjemlandet i tusenvis av år. I dag har nesten hele den gjenlevende befolkningen forlatt RHK.

Det som skjedde preger også resultatene av forhandlingsprosessene som fant sted mellom partene i konflikten på de russiske, amerikanske og Brusselske plattformene, og ble ledsaget av optimistiske uttalelser og oppfordringer om beskyttelse av rettigheter og sikkerheten til armenerne i Karabakh. Tiltakene fastsatt av FNs medlemslands internasjonale forpliktelser for å forhindre det armenske folkemordet i Karabakh ble ikke brukt på Aserbajdsjans kriminelle handlinger. FNs sikkerhetsråd, etter å ha vurdert spørsmålet om den humanitære katastrofen i Nagorno-Karabakh på et hastemøte, begrenset seg til oppfordringer om tilbakeholdenhet og respekt for menneskerettighetene rettet til angriperen og hans offer.

For å «rettferdiggjøre» slik passivitet, har tekstene og betydningen av nøkkelbegreper i internasjonale dokumenter diskutert av statsledere og lederne av deres utenrikspolitiske avdelinger som forfølger sine geopolitiske mål blitt forvrengt. Som en juridisk «begrunnelse» henvender de seg til Alma-Ata-erklæringen (21.12.1991) fra de nylig uavhengige statene som ble dannet etter likvideringen av USSR. Det hevdes, som den armenske statsministeren Nikol Pashinyan nylig erklærte i Europaparlamentet, at republikkene som signerte denne erklæringen «erkjenner den territoriale integriteten, andres suverenitet, ukrenkeligheten til eksisterende grenser, det vil si administrative, og derfor , de eksisterende administrative grensene mellom republikkene i Sovjetunionen blir nasjonale grenser. » Lignende referanser til Alma-Ata-erklæringen ble gjort av Russlands utenriksminister Sergei Lavrov, leder for Det europeiske råd Sh. Michel og andre.

Samtidig er anerkjennelse og respekt for den territorielle integriteten til de undertegnende statene av Alma-Ata-erklæringen assosiert med ukrenkeligheten til grensene som eksisterer akkurat på tidspunktet for signering av dokumentet, og ikke de administrative grensene til republikkene til det tidligere Sovjetunionen. , som ikke er nevnt i det hele tatt i erklæringen. Det er viktig å merke seg at fraværet av omtale av de administrative grensene til de tidligere sovjetrepublikkene skyldes det faktum at grensene til noen stater som ble uavhengige etter Sovjetunionens sammenbrudd på tidspunktet for signeringen av denne erklæringen ikke lenger falt sammen. , de facto eller de jure, med de administrative grensene til de fødererte republikkene. Det er ingen tall i teksten til erklæringen som definerer territoriet til de undertegnende statene. Det er ikke en eneste linje i teksten til erklæringen om at de eksisterende administrative grensene mellom republikkene i Sovjetunionen blir nasjonale grenser. Aserbajdsjan løsrev seg fra USSR i åpenbar brudd på eksisterende lovgivning, og avviste arven etter Aserbajdsjan SSR, de facto og de jure, uten den autonome regionen Nagorno-Karabakh (NKAO). Dette ga NKAO rett, i samsvar med lovene i USSR og folkerettens bestemmelser, til uavhengig å bestemme sin fremtidige skjebne ved å opprette en uavhengig statlig enhet.

Med henvisning til Alma-Atas erklæring, dens bestemmelser om folks rett til selvbestemmelse, avståelse fra bruk av makt og trussel om makt, økonomiske og andre metoder for press, fredelig løsning av tvister, respekt for menneskerettigheter og friheter, inkludert rettighetene til nasjonale minoriteter, samvittighetsfull overholdelse av forpliktelser og andre allment anerkjente prinsipper og normer i folkeretten, som Aserbajdsjan åpenbart brøt.

Forvrengninger og vilkårlig tolkning av nøkkelbegreper i erklæringen og uttalelser basert på den fra lederne av Armenia, EU og noen land, samt internasjonale organisasjoner involvert i prosessen med å håndtere konflikten, finner sted i sammenheng med tusenvis av sivile døde. . Hundrevis av uskyldige mennesker er savnet og et ukjent antall blir torturert og misbrukt i fangehullene til oljerike Aserbajdsjan. Representanter for den politiske og militære ledelsen i Nagorno-Karabakh-republikken ble kidnappet og arrestert med sikte på å gjennomføre ulovlige rettssaker i fremtiden. En truende presedens skapes ved å sette likhetstegn mellom folk som kjemper for selvbestemmelse, deltar i nasjonale frigjøringsbevegelser med terroristiske enheter, og på den annen side oppmuntre til kriminelle handlinger (folkemord, krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten) under falsk dekke av territoriell integritet. .

En annen konsekvens av disse forvrengningene var en direkte trussel mot Armenias territorielle integritet. Det moderne Aserbajdsjan gjør krav på territoriene til Republikken Armenia uten lovlig grunnlag, og kaller dem «enklaver». Hvis vi holder oss til Alma-Ata-erklæringen, var verken de såkalte «enklavene» eller territoriet til RHK, ifølge erklæringen, innenfor de «eksisterende grensene» til Republikken Aserbajdsjan som signerte dette dokumentet. Aliyev truer med å åpne «Zangezur ekstraterritoriale korridor» gjennom Armenias sørlige Syunik-region med makt, og kaller den «Vest-Aserbajdsjan». Alle disse ulovlige kravene er ledsaget av direkte bruk av makt, okkupasjonen av Armenias suverene territorium i 2021 og 2022, periodisk beskytning av grenseposter og landsbyer, som førte til døden til hundrevis av mennesker. Aserbajdsjans kriminelle handlinger utgjør en reell trussel mot sikkerheten til ikke bare Sør-Kaukasus, men også den flyktige Midtøsten-regionen.

Vi oppfordrer lederne av landene, lederne av Den europeiske union, deres respektive strukturer og parlamentarikere til å gi en tilstrekkelig vurdering av det juridiske grunnlaget for selvbestemmelsen til Nagorno-Karabakh-armenerne i deres hjemland, for å fordømme den kriminelle handlinger fra Aserbajdsjan. Det er nødvendig å ta avgjørende tiltak til fordel for armenerne i RHK, for å anvende sanksjoner mot staten som utsatte folket for aggresjon og folkemord.

Vi oppfordrer internasjonale organisasjoner, politiske og juridiske institusjoner og organisasjoner som er opptatt av beskyttelse av menneskerettigheter, politiske og offentlige personer og ekspertmiljøet til å heve sine stemmer mot politisk manipulasjon, som umiddelbart må identifiseres på alle nivåer og undertrykkes for å forhindre juridisk vilkårlighet og dens katastrofale konsekvenser.

Larisa Alaverdyan, første menneskerettighetsforkjemper i Republikken Armenia, NGO «Foundation Against Violation of Law», administrerende direktør

Mihran Shahzadeyan, Ph.D, styreleder for den armenske sammenslutningen av statsvitere

Aram Sargsyan, koordinator for «MIASIN» (Together)-bevegelsen, president for det demokratiske partiet i Armenia

Alexander Manasyan, doktor i filosofiske vitenskaper, korresponderende medlem av National Academy of Sciences of Armenia, medpresident i den armenske sammenslutningen av statsvitere

Gevorg Danielyan, doktor i jus, tidligere justisminister i Armenia

Atom Mkhitaryan, dekan for det internasjonale vitenskapelige og utdanningssenteret ved National Academy of Sciences of Armenia, medpresident for den armenske sammenslutningen av statsvitere.

Harut Sassounian, Master of International Affairs, redaktør, The California Courier—USA

Winfried Dallmann, Dr. Forsker, førsteamanuensis, Tromsø, Norge

Tessa Hofmann, PhD, tysk forsker i armenske og folkemordsstudier, forsker ved Free University of Berlin

Vahan Babakhanyan President for «Offentlig organisasjon for sosiologiske og politiske initiativer «Crossroads», St. Petersburg

Mikhail Vladimirovich Alexandrov, doktor i statsvitenskap, Moskva

Sven Erik Rise, Master, Norge

Sarkis Mesrobian, doktor i vitenskap, leder av Pan-Armenian Nation Emergency Committee, USA

Dr rer. nat. Gerayer Koutcharian, menneskerettighetsaktivist, Berlin