Hvilken lærdom lærte valget i Alberta resten av Canada om representativt demokrati?
Resultatet er gode nyheter, dårlige nyheter. Andelen kvinner i seter har økt fra 32 til 38 %. Men det regjerende caucus mistet faktisk kvinner; den økte representasjonen hviler utelukkende på opposisjonens NDP, hvis caucus nå har 58 % kvinner, i motsetning til 22 % for UCP.
Resultatet minner oss om hva annen forskning har vist: Velgere er like sannsynlig å stemme på kvinner som på menn – når partier leder dem.
Men ikke alle gjør det. Og det betyr at hvorvidt kvinner har meningsfull innflytelse i lovgivere og parlamenter, avhenger i stor grad av den partipolitiske tilknytningen til hvem som har makten.
Det er et problem. Fordi kvinners liv er forskjellig fra menns på mange måter. Og hvis kvinner ikke er tilstede for å påvirke utformingen av politikk og utgiftsprioriteringer for å gjenspeile deres realiteter, er det ingen garanti for at de vil gjøre det.
British Columbia tilbyr en lærerik case-studie. Siden 2019 har regjeringen i British Columbia skaffe midler for å sikre at jenter og kvinner kan få tilgang til gratis tamponger og bind i et forsøk på å få slutt på «periodefattigdom».
Så, tidligere i vår, gjorde provinsen gratis spiraler, morgen-etter-piller og p-piller foreskrevet av en lege tilgjengelig for britiske colombianere.
Menstruasjonsprodukter og prevensjon er, som toalettpapir, såpe og vann, essensielle elementer i livet til millioner av kanadiere. Og selv om vi ikke ofte hører om vanskene noen kvinner har med å få tilgang til tamponger eller prevensjon, er sannheten at hvis du lever på eller under fattigdomsgrensen, kan du velge mellom å rose og forhindre en graviditet, mellom ferske produkter og sanitærprodukter. servietter.
Det er ingen tilfeldighet at disse reproduktive helsetiltakene ble innført i British Columbia, for i motsetning til nesten alle andre regjeringer i Canada, har provinsens regjeringsparti faktisk et lite flertall av kvinnelige parlamentsmedlemmer.
Det er det en maktbalanse gir: en verden der kvinners erfaringer og ideer informerer om politikk og påvirker utgifter.
Representasjon er et grunnleggende element i demokratiet, og kanadiere har alltid anerkjent dette. Dette er grunnen til at 22% av befolkningen i Quebec tilsvarer 22% av setene i Ottawa. Det er grunnen til at enhver statsminister i historien har sørget for at, uavhengig av deres partis geografiske base, har Prairie- og Atlanterhavsprovinsene en stemme i kabinettet.
Men hvorfor er geografi den eneste standardrepresentasjonen?
Mange andre land har utviklet seg fra denne tilnærmingen og har prioritert meningsfull endring for å sikre at de 50 % av befolkningen som føder alle også er representert i maktens haller.
Informerte meninger i samarbeid med statsvitere som spesialiserer seg på sammenlignende politikk har gjennomgått veier til paritet fortsatte de. Her er hva vi lærte:
- Noen erkjente tidlig de vesentlige fordelene som følger av likestilling og begynte å fremme kvinners tilgang til makt for tiår siden. Som et resultat har nordeuropeiske land som Island, Sverige og Norge alle oppnådd over 45 % kvinnelig representasjon.
- Andre har innført paritetslover eller konstitusjonelle reformer og ilagt straffer for politiske partier som ikke overholder. Mexico på sin side omskrev sin grunnlov, og nå er halvparten av landets lovgivere kvinner.
- Atter andre land har vedtatt lover som pålegger alle politiske partier å bruke kjønnskvotering når de nominerer kandidater. Noen har økonomiske bøter, andre diskvalifiserer de som ikke følger. Både Costa Rica og Spania følger denne tilnærmingen.
- Endelig har noen land, inkludert New Zealand, reformert sine valgsystemer bort fra først-forbi-posten til fordel for alternativer som har en demonstrert innvirkning på å sikre at mangfoldet i befolkningen gjenspeiles bredere – og ikke bare i termer av kjønn.
Canada har på sin side frivillige kvoter. De anerkjenner at likestilling er et prisverdig mål, men lar partier som ikke bryr seg slippe unna med det.
Albertas valgresultater minner oss om at partier spiller en avgjørende rolle i bevisst balansering av kandidatgruppene sine for å sikre at kvinner har en stemme i politikken, programmene og utgiftsbeslutningene regjeringer tar. Men å stole utelukkende på partenes forpliktelse til å gjøre det er et risikabelt mislighold som andre land har forsterket med mer robuste tiltak.
«Ondskaplig popkulturfanatiker. Ekstrem baconnerd. Matjunkie. Tenker. Hipstervennlig reisenerd. Kaffebuff.»