I den første globale menneskerettighetsrapporten publisert av CIRIGHTS dataprosjekt, Canada og Sverige toppet klassen med 96, fulgt av New Zealand, Norge og Portugal med 94. På siste plass kom Irak med 12 poeng, Kina med 10, og Nord-Korea og Syria med seks. Iran var preget av en sjokkerende mangel på menneskerettigheter, og scoret bare to poeng av 100 mulige.

Samtidig som Binghamton University professor i statsvitenskap David Cingranelli Det nylig lanserte CIRIGHTS-prosjektet – et samarbeid mellom Binghamton og University of Rhode Island (URI) – som sporer menneskerettigheter rundt om i verden i mer enn 40 år, oppnår et langsiktig mål: en enkel bulletin for et problemkompleks.

Partituret er ment å tiltrekke seg oppmerksomhet og til og med provosere: en nødvendig forutsetning for endring.

«Folk som ser et rapportkort forstår hva en 95 betyr og hva en 20 betyr,» sa Cingranelli, meddirektør for CIRIGHTS med Skip. URI-merke og Mikhail Filippov fra Binghamton University. Mark fikk sin doktorgrad i statsvitenskap fra Binghamton i 2018.

I følge Mark gir CIRIGHTS «… en kortfattet vurdering av hvordan land gjør det når det gjelder å respektere menneskerettighetene». Han gir 72 numeriske skårer som viser i hvilken grad hvert land i verden beskytter – eller ikke beskytter – et bredt utvalg av internasjonalt anerkjente menneskerettigheter. Hele datasettet og 2022-bulletinen er tilgjengelig gratis på nettet og tilgjengelig på .

Flere kart, ytterligere datavisualiseringsverktøy og en guide som forklarer poengsystemet vil bli lagt til snart. Menneskerettighetsrapporten vil bli publisert årlig og vil inkludere en total poengsum per land, så vel som individuelle poengsummer på bestemte områder, for eksempel likestilling.

Målet er å gi forskere, ikke-statlige organisasjoner, beslutningstakere, lærere på ungdoms- og videregående skoler og andre et objektivt verktøy for å overvåke menneskerettigheter rundt om i verden, ifølge Mark. DDirektør for URI-senteret for ikkevolds- og fredsstudier.

«Vi måler det vi setter pris på,» sa Cingranelli, også meddirektør for Human Rights Institute i Binghamton. «Jeg tror oppriktig at alt vi bryr oss om i denne verden, vi måler, enten det er vekten vår eller hastigheten vår på 50-metersprinten. Hvis du ikke måler det, hvordan kan du endre det?»

Klassifiseringsrettigheter

På 1970-tallet vedtok USA en lov forbud mot å gi militær og økonomisk bistand til regjeringer som systematisk bryter menneskerettighetene til sine borgere. Men i hvilken grad ble disse reglene fulgt?

«Jeg ønsket å gjennomføre et forskningsprosjekt for å undersøke om det er en sammenheng mellom fordelingen av amerikansk utenlandsk bistand og andre amerikanske politiske tjenester og menneskerettighetspraksisen til potensielle mottakere,» forklarte Cingranelli.

I 1982 begynte Cingranelli å forske på og vurdere latinamerikanske land om menneskerettigheter ved hjelp av daværende doktorgradsstudent Thomas Pasquarello, nå professor ved SUNY Cortland, og en kollega fra fakultetet. Noen år senere, han og en annen utdannet student – David Richards, nå enførsteamanuensis ved University of Connecticut — har utvidet datainnsamlingen sin til andre deler av verden. Resultatet: Cingranelli-Richards Human Rights Data Project (CIRI), ansett som gullstandarden innen menneskerettigheter inntil prosjektet ble avsluttet i 2013.

En donasjon fra URI-alumni Shannon Chandley og Tom Silvia gjorde det mulig for CIRIGHTS-teamet å ansette forskningsassistenter og dataforskere for å oppdatere og betydelig utvide den originale CIRI-databasen. Kilder til menneskerettighetsvurderinger inkluderer det amerikanske utenriksdepartementets årlige menneskerettighetsrapporter, Amnesty International, FNs rapport om tilstanden til verdens urfolk og andre kilder. Utenriksdepartementets årsrapport alene strekker seg ofte over nesten 3000 sider, med spisse observasjoner bidratt av ambassadører rundt om i verden, sa Cingranelli.

De 72 internasjonalt anerkjente rettighetene i CIRIGHTS-databasen inkluderer de som er knyttet til fysisk integritet, for eksempel de som forbyr tortur og utenrettslige henrettelser; arbeidernes rettigheter, som rettferdige arbeidsforhold og retten til å organisere seg; de politiske rettighetene til kvinner og urfolk; og retten til en rettferdig rettergang.

Markører – ofte studenter som er under- eller hovedfagsstudenter under veiledning av Cingranelli, Filippov eller Mark i seminarklassene – jobber uavhengig med et strengt sett med retningslinjer for karaktersetting, og jobber deretter sammen for å løse forskjeller. Ved hjelp av en trepunktsskala ble 25 menneskerettighetstiltak vurdert til årets pilotrapport. De tre meddirektørene leverte menneskerettighetsvurderingsseminarer ved sine respektive institusjoner i løpet av høstsemesteret 2022. Marks kandidatseminar ved URI ledet arbeidet med å lage den første rapporten årlige CIRIGHTS.

Studenter kommer fra den mye mer sofistikerte Human Rights Scoring-opplevelsen på potensialet og begrensningene ved å måle viktige samfunnsvitenskapelige konsepter som menneskerettigheter, korrupsjon og demokrati, sa Cingranelli. Slike grep er iboende kontroversielle for regjeringer som har en egeninteresse i å opprettholde sin egen fortelling, sa han.

«Våre poengretningslinjer presiserer alt våre scorere trenger for å vurdere hver rettighet – en enkel definisjon av rettigheten, dens grunnlag i internasjonal lov, og eksempler på hvordan brudd ser ut,» sa Kate Sylvester, doktorgradsstudent ved URI. «Målet er å være så objektiv som mulig.»

Imidlertid er ett land stort sett fraværende i den nåværende balansen: USA. En del av dette kommer ned til data: mens Amnesty International rapporterer om respekt for fysiske integritetsrettigheter i USA, rapporterer den ikke om mye annet. Utenriksdepartementets rapport inkluderer et mye bredere spekter av rettigheter, men rapporterer ikke om seg selv.

En annen grunn kommer ned til objektivitet, siden evalueringen gjøres i USA av menneskelige anmeldere som har tilgang til et bredt spekter av kilder om sitt eget land. I hovedsak, forklarte Cinggranelli, ville det ikke være en sammenligning mellom epler og epler.

Problemet kan imidlertid løses etter hvert. Mark planlegger å tilby et seminar på Rhode Island som skal utforske status for menneskerettigheter i USA, med mål om å etablere en mer omfattende rangering av menneskerettigheter i USA. Og, påpeker Cingranelli, ingenting hindrer brukere av databasen i å gå gjennom den tilgjengelige informasjonen og selv bestemme USAs rangering.

Et bredere utseende

I tillegg til individuelle rangeringer, identifiserer CIRIGHTS sin første 2022-rapport noen store globale trender i det 21. århundre. Ifølge forskerne har økonomiske rettigheter – bortsett fra retten til minstelønn – blitt redusert, samt rettigheter knyttet til evnen til å kritisere regjeringen, valgers selvbestemmelse og et uavhengig rettsvesen. Noen rettigheter har imidlertid sett en markant økning, som retten til en rettferdig rettergang, beskyttelse mot menneskehandel, kvinners politiske rettigheter og bevegelsesfrihet i inn- og utland.

Til syvende og sist ser det ut til at land faller inn i to grupper: en der menneskerettighetene har blitt bedre over tid, og den andre der de har forblitt stillestående eller gått ned. Hovedforskjellen mellom de to gruppene er om de regelmessig holder frie og rettferdige valg med allmenn stemmerett for voksne, sa Cinggranelli.

På lang sikt planlegger teamet å utvide både datasettet og omfanget av rapporten. Det endelige målet er å ha et omfattende sett med globale menneskerettighetsdata som inkluderer alle internasjonalt anerkjente menneskerettigheter.

«Måten menneskerettigheter blir reelle er gjennom utdanning,» la Cingranelli til. «Jeg håper at disse menneskerettighetsrapportkortene vil bli brukt av mennesker over hele verden, spesielt lærere, for å lære om menneskerettighetsprestasjonsindikatorer og for å vurdere ytelsen til deres egen regjering i forhold til andre. »