En av Norges rikeste menn, industrimagnaten Kjell Inge Røkke, oppgir andre grunner til å flytte til Sveits enn å unngå hjemlandets kontroversielle formueskatt, men verken politikere eller professorer kjøper dem. En professor kalte Røkkes avgjørelse et «frontalangrep på formuesskatt» (formueskatt)at andre velstående nordmenn også kunne ri, mens politiske partiledere og stortingsrepresentanter uttrykte både overraskelse og skuffelse.

– Kjell Inge Røkke har varslet at han nå er ferdig med å bidra til nordmenns felles interesser, sa Arbeiderpartiets Hadia Tajik til NRK like etter at Røkke bekreftet at han ikke lenger bor i Norge. — Jeg må innrømme at jeg er overrasket. Hun utskjelt Røkke for å ha forlatt et land som ga ham mange muligheter, selv om han tjente sin første formue i USA og investerte den hjemme i Norge. Hun mener skattelovgivningen bør styrkes for å gjøre det vanskeligere å oppnå ikke-skattepliktige gevinster hvis du bor i utlandet.

Røkkes vedtak er et slag for Ap, som industrimannen har støttet tidligere. Ap støtter likevel sterkt Norges spesielle formuesskatt, som årlig utlignes på nettoformuen til nordmenn. Ungdomsgruppen hans ønsker også å gjenopprette arveavgiften, som en måte å skattlegge de velstående.

I Røkkes tilfelle er skatten på nettoformuen beregnet å koste ham mellom 600 000 og 1 million kroner (60 000-100 000 USD) per dag. – Alle som driver med økonomi og finans tror at Røkke flyttet til Sveits på grunn av formuesskatt, sier Ole Gjems-Onstad, professor emeritus ved Norges Handelshøyskole BI, til NRK. Han sammenlignet utspillet med et «frontangrep» på selve skatten «uavhengig av hva han (Røkke) sier om Sveits vakre klima og sentrale beliggenhet».

Røkke publiserte et brev han hadde skrevet til «medaksjonærer og kolleger» på nettsiden til et av sine største selskaper, Aker, mandag, som umiddelbart tok overskrifter. «Et vanskelig valg er tatt,» begynte han. «Jeg flyttet fra Asker, Norge til Lugano, Sveits.»

Han la raskt til at «min kapital vil fortsette å jobbe i Norge», mens hans familiebedrift TRG og alle børsnoterte Aker-selskaper «vil fortsette som før, forankret i en norsk arv for å utvikle kunnskapsbaserte næringer for et globalt marked».

Han fortsatte med å forklare at han forlot Norge og emigrerte til USA «i en alder av 21 i 1980, uten utdannelse eller penger». Han endte opp med å tjene formuen sin i fiskeindustrien i Seattle før han 21 år senere, i en alder av 42 år, returnerte til Norge og investerte pengene sine i ulike virksomheter. Blant dem er det ærverdige industriselskapet Aker, som han bemerket i dag sysselsetter rundt 18.000 mennesker i Norge og nesten like mange i utlandet og rangerer som Norges «største private industrielle arbeidsgiver». Aker-selskapene inkluderer olje- og gasselskapet Aker BP, ingeniør- og energiselskapet Aker Solutions, fornybar energiselskapet Aker Horizons, selskapene Cognite og Aize som opererer innen industriell programvare, Aker BioMarine, som det beskrev som en «joker innen marin bioteknologi med stort potensial». og SalMar Aker Ocean i oppdrettssektoren. Han har også nylig ansatt tidligere direktør i Norsk oljefond, Yngve Slyngstad, «for å gjøre Aker Asset Management til et aktivt forvaltningsselskap som tett knytter kapital med bransjekunnskap og transaksjonskompetanse.»

Nå, 21 år etter hjemkomsten til Norge og i en alder av 63 år, sier han at det er på tide med et nytt kapittel i sitt eget liv. Han skrev at det ville være «naturlig» for ham å «vurdere å trekke seg tilbake fra styrene i flere av porteføljeselskapene», noe som ville tillate ham å «vie mer tid og ressurser til filantropiske sysler».

Hans eget «moralske kompass»
Avis Dagens Næringsliv (DN) anslo at Røkke allerede har betalt om lag 1,5 milliarder kroner i skatt til Norge siden 2008. Han har ikke oppgitt eller betalt skatt på mye inntekt opp gjennom årene, men skatteregningene på personlige formuer har vært betydelige og beløp seg til 175 millioner kroner forrige gang. enkelt år. Dette, DN bemerket, gjør ham til Norges største skattebetaler.

I et nylig intervju med DN Røkke antydet at venstresiden av norsk politikk «tror de har det moralske kompasset, men det kan hende at noen av de som har tjent kapital også har et moralsk og fellesskapskompas». Han har allerede varslet at han har til hensikt å gi bort halvparten av formuen som utgjorde cirka 19,6 milliarder kroner i 2020, men han ønsker å gjøre det på sine premisser og basert på sine familieverdier. «Internetttroll og populistiske politikere…vil ikke påvirke våre valg,» sa Røkke. DN. Han og familien hans, for eksempel, finansierer for tiden stipend for master- og doktorgrader ved ledende universiteter inkludert Harvard, MIT, Stanford, California Institute of Technology, University of Pennsylvania, Oxford, Cambridge, Imperial College og National University of Singapore. .

Røkke skrev at han hadde slått seg ned i Lugano «som min nye bolig», et sted han beskrev som «verken billigst eller med lavest skatt», men til gjengjeld «et flott sted med sentral beliggenhet i Europa». Han skrev at han hadde gitt sitt enorme hus til Asker kalt Konglungen (som skapte overskrifter da den ble bygget for sin overdådighet) «som en gave til min ekskone Anne Grete, som skal bo der med de to barna vi deler».

Skattereglene kan strammes inn
Finansmenn, professorer og advokater innså umiddelbart hvordan den norske regjeringen (nå Labour-ledet) ikke bare støtter landets formuesskatt, men snart kan gjøre det vanskeligere å unngå ved å flytte til utlandet. Utenlandske nordmenn kan i dag avslutte sine skatteplikter til Norge etter fem år i utlandet, men en statlig kommisjon vurderer å forlenge denne perioden. – Det kan være lønnsomt å flytte nå, sa Guttom Schjelderup, professor i skatt ved Handelshøyskolen NHH, til NRK. Han bemerket at det pågår arbeid med endringer i skattelovgivningen som kan gjøre det mindre lønnsomt å flytte personlig formue til utlandet: formue. For de som vurderer et trekk, er det nå eller aldri.

Minst en ledende skatteadvokat i Norge har bekreftet at forespørsler om hjelp til å flytte formuer til utlandet har økt i år. Dette plager mange norske politikere, spesielt de på venstresiden som Tajik of Labour. Torgeir Knag Fylkesnes i Sosialistisk Venstreparti (SV) er en av dem, med forslag om å doble femårsregelen til 10. Han mener det er et akutt behov for å innføre nye lover som vil hemme skatteflyktninger.

Rødts leder Bjørnar Moxnes sa også at han var skuffet over at Røkke hadde flyttet til utlandet og ikke lenger betalte skatt til Norge. Det vil imidlertid ikke senke skattene, og heller ikke fjerne formuesskatten. – Røde mener at de rikeste bør bidra mer til samfunnet, og det er viktig at Norge ikke lar seg holde som gissel av milliardærer som truer med å flykte fra kapital, sa Moxnes. – Hvis vi senker skattene for å hindre at folk som Røkke flytter, vil det utløse et kappløp mot bunnen i skattepolitikken.

«Et trist mønster her»
En Bastholm fra Miljøpartiet De Grønne ser «et trist mønster her» der «superrike nordmenn har flyttet til Sveits, eller lagt sine virksomheter og penger i skatteparadis».

Andre var mer veldedige og bemerket at Røkke utvilsomt skapte tusenvis av arbeidsplasser etter hjemkomsten til Norge. Ordføreren i Asker, hvor Røkke har bodd, sa hun ønsket at han skulle bli i lokalsamfunnet hans, som han har bidratt sterkt til gjennom årene, men lite kunne ha overbevist ham om å bli. «Våre innbyggeres skatteinntekter er en viktig del av fellesskapets grunninntekt og trygge tjenester», sa Lene Conradi fra Høyre. Hun takket Røkke for alle årene han valgte å bo i Asker og for skattebidragene. «Jeg ønsker Kjell Inge det beste og jeg er sikker på at han alltid vil bidra til verdiskaping og sysselsetting i Norge.»

Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre gikk inn for å senke formuesskatten. – Hvis vi får for mye skattepress, vil det bety at de ressurssterke menneskene vi er avhengige av forsvinner fra landet, sier Sivert Bjørnstad i Fremskrittspartiet.

Bare Olaug Bollestad i KrF så ut til å tro at Røkke hadde forklart årsakene til flyttingen, og la til at «naturen i Sveits ikke er så forskjellig fra nord på Vestlandet der Røkke vokste opp (i Molde), så jeg håper at « han føler seg hjemme der». Hun la imidlertid til at «det er trist for Arbeiderpartiet og Regjeringen at de mister en viktig støttespiller og skattebetaler».

NewsinEnglish.no/Nina Berglund