Den britiske regjeringen er i en diplomatisk fastlåsning med tre europeiske land på En erklæring om likestilling som den endret for å fjerne forpliktelser til kvinners reproduktive og seksuelle helserettigheter.

Norge, Danmark og Nederland nekter å signere den endrede versjonen med mindre deres bekymringer «blir tatt i betraktning», sa en talsmann for det nederlandske utenriksdepartementet til Guardian torsdag.

Land utviklet alternative formuleringer og sendte forslagene sine til alle regjeringer som deltok på den internasjonale ministerkonferansen om religions- eller trosfrihet (FoRB) som ble holdt i London i begynnelsen av juli.

«Norge, Danmark og Nederland vil ikke signere den gjeldende endrede versjonen med mindre våre bekymringer angående inkludering av [sexual and reproductive health and rights] behandles og la i går inn motforslag om dette, sa talspersonen i en uttalelse.

Foreign, Commonwealth and Development Office (FCDO), i hvis regi konferansen ble holdt, sa opprinnelig at endringene ble gjort for å fjerne «en opplevd tvetydighet», men har siden sagt at de hadde gjort endringene for å fokusere på «kjernen». problemer». og sikre konsensus blant underskriverne».

Den andre versjonen av erklæringen, som ble lagt ut på nett noen dager etter slutten av konferansen, har imidlertid bare åtte underskrivere, inkludert Storbritannia, mens den opprinnelige versjonen hadde 22. Den opprinnelige versjonen inkluderte en forpliktelse til å oppheve enhver lov som «tillater skadelig praksis eller begrenser den seksuelle og reproduktive helsen og rettighetene til kvinner og jenter, så vel som deres kroppslige autonomi».

Endringene, og den ugjennomsiktige måten de ble gjort på, trakk også ild fra menneskerettighetsorganisasjoner og politikere på høyt nivå.

Caroline Nokes, den konservative styrelederen for den utvalgte komiteen for kvinner og likestilling, har skrevet til utenriksministeren og den konservative lederkandidaten Liz Truss og bedt henne forklare «dette plutselige tilbakeslaget på kvinners rettigheter».

Labours internasjonale utviklingssekretær Preet Kaur Gill beskriver uttalelse endret som «nok et angrep på humanitære rettigheter fra en regjering hvis globale rykte allerede er svekket».

Ed Brown, generalsekretær i Stefanus Alliance International (Saint), en Oslo-basert organisasjon for religionsfrihet og menneskerettigheter, jobbet med å utarbeide den opprinnelige erklæringen sammen med kolleger fra Danmark.

Han sa at han ville ha forstått hvis bekymringene hadde blitt tatt opp tidligere, slik at alle parter kunne oppnå et gjensidig tilfredsstillende kompromiss. Men hvordan endringene ble gjort av Storbritannia etter konferansen var et stort problem, la han til.

«For meg er det saksbehandlingsspørsmålet – hvor uttalelsen er slettet etter 22 land har signert den – det er for meg et stort, stort problem og for meg undergraver tilliten som har blitt bygget mellom nasjonalstater på dette… Det er min hovedklage.

Det er fortsatt uklart hvem som har bestilt endringene. Storbritannia var vertskap for konferansen i egenskap av leder av International Religious Freedom or Belief Alliance. Fiona Bruce, konservativ MP og statsministerens spesialutsending på ForRB, var sterkt involvert i organiseringen av det to dager lange arrangementet.

En talsperson for FCDO sa: «Storbritannia er forpliktet til å forkjempe universell tilgang til fulle rettigheter til seksuell og reproduktiv helse og vil fortsette å samarbeide med andre land for å beskytte likestilling i internasjonale avtaler.

Bruce ble kontaktet for kommentar.