WASHINGTON — Tidligere denne måneden kunngjorde den norske regjeringen planer om å øke forsvarsutgiftene betydelig i løpet av de neste 12 årene, med en lang liste over våpenanskaffelser den planlegger å gjøre.

En av hovedprioriteringene som ble fremhevet var å øke luftvernevnen på alle nivåer. Men selv når Oslo studerer mulighetene for et nytt avansert, langtrekkende missilforsvarssystem, er det «viktigste» [thing] er å kjøpe mer av det vi allerede har, sa general Eirik Kristoffersen, Norges forsvarssjef, til Breaking Defense under et nylig besøk i Washington.

«Så fra menneskebærbare luftvernsystemer mot droner til mellomdistanse NASAMS, vil jeg si,» er førsteprioritet, sa Kristoffersen. «Vi har allerede investert og vi må investere mer i dette området. Vi vet at det fungerer, at det har blitt testet og at dets effektivitet er bevist i Ukraina.»

Oslo har donerte et nummer av NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile Systems), co-utviklet av det amerikanske selskapet Raytheon og det norske selskapet Kongsberg, i Ukraina for sin defensive innsats mot Russland. Erfaringer fra å oppleve systemet på bakken, så vel som motdroneinnsatsen ukrainerne har måttet sette inn, gir direkte innvirkning på Norges tilnærming til å utvikle luftforsvaret, sa Kristoffersen.

En av de store lærdommene fra denne konflikten: volumet betyr noe, spesielt på lavere nivå.

«Vi må øke utgiftene til enkle systemer som vi trenger i store mengder og som i utgangspunktet kan motvirke svært lavteknologiske droner som kan utgjøre en trussel, for å unngå å bruke de dyreste missilsystemene sofistikert mot noe som er farlig. veldig billig å kjøpe, og du vil i utgangspunktet ikke ha nok volum,» sa han. «Så jeg ser etter bedre mot-UAS-systemer på taktisk nivå, for å håndtere droner på taktisk nivå.»

Han la til at han var åpen for enhver løsning markedet kunne komme opp med: «Alt som kan ødelegge droner.» …Hvis det er en billig lavteknologisk drone, bør svaret være så billig og lavteknologisk som mulig. Og så må du finne ut hvordan det skal balansere gjennom kraft.

RELATERT: For å motvirke droner søker hæren bleier i stedet for «sølvkuler»

Selv om dette representerer den kortsiktige luftvernprioriteringen, var Kristoffersen åpen på at alternativet for langdistanseluftvern ville ta lengre tid å ordne opp. Selv om han ikke ønsket å sette en spesifikk dato, understreket han at han og teamet hans virkelig trenger å sørge for at de kjøper det riktige systemet, gitt hvor raskt missil- og motmissilteknologien utvikler seg.

«Jeg har ikke noe klart svar i dag på hvilken type system vi bør kjøpe. Jeg synes vi ikke skal kaste bort tid, men vi bør finne ut: hva vil du investere i? han sa. «Er dette Patriot-systemene, noe annet?» Disse er svært dyre og krever mye personell. Så dette er en viktig avgjørelse.

«Jeg håper vi kan gjøre denne kunngjøringen så snart som mulig. Men jeg må se nærmere på dette. Det er så mange systemer der ute nå, la han til. «Så vi må sammenligne alle systemer og deretter annen teknologisk utvikling, også i bransjen. Så vi får se.

Mer generelt, sa Kristoffersen, vil et av hovedmålene med den nye finansieringsplanen være å sikre at Norge samlet sett har tilstrekkelig volum – både når det gjelder arbeidskraft og materiell – til å takle en fremtidig krise. Dette innebærer å utvide hæren fra én brigade til tre og planlegge å øke våpenlagrene over hele landet.

«Vi må tenke større og handle raskere, og vi må øke volumet,» sa han.