Med krigen i Gaza gjenlyd rundt om i verden, er det vanskelig å høre noe over støyen. Enda en intervju med Ukrainas øverstkommanderende forrige uke kom gjennom høyt og tydelig, og utløste både en intern krise i Kiev og en internasjonal debatt om fremtiden til konflikten.اضافة اعلان

General Valery Zaluzhny er mannen som leder den ukrainske krigen mot den russiske invasjonen. At han offentlig erklærte at kampene var i en fastlåst tilstand var forbløffende, til og med sjokkerende. Likevel er dette hans konklusjon: «Akkurat som i første verdenskrig har vi nådd et teknologisk nivå som setter oss i en blindgate,» sa han. «Det blir nok ikke et dypt og vakkert gjennombrudd. »

Så kom Gaza, og etter hvert som palestinske ofre økte og vestlige ledere slet med å til og med uttale en «våpenhvile», ble unntakene fra globale regler tilgjengelig for vestlige allierte tydelige.

Det var en overraskende innrømmelse, som ikke overraskende utløste umiddelbar irettesettelse fra ukrainske politiske ledere. «Vi er ikke i en blindgate,» sa Ukrainas president Volodymyr Zelensky, tydelig bekymret over denne karakteriseringen og dens innvirkning på vestlig støtte.

Det var også en ganske åpenbar uttalelse om dagens situasjon. Det har vært klart i flere uker at krigen i Ukraina har nådd en dødgang, men det tok krigen i Gaza for å gjøre denne virkeligheten klar.

Den ukrainske vårmotoffensiven skulle være en militær storm som kunne snu kampen. Fra starten ble han plaget av en mangel på utstyr og da det endelig begynte, i sommer, var det mer sprudlende enn sjokkerende.
Før motoffensiven startet i juni, hadde Ukraina klart å gjenvinne territorium fra russerne, hovedsakelig rundt Kharkiv i øst og Kherson i sør.

Men siden starten av operasjonen har fremgangen gått sakte. Over nesten 1000 kilometer med sterkt befestet frontlinje er det praktisk talt ingen endring. Zoom ut på kartet over det enorme territoriet okkupert av russiske styrker og områdene Ukraina har gjenerobret blir bare prikker. DE The New York Times anslått forrige måned at det totale arealet som ble gjenerobret av Kiev i løpet av hele dette året med kamper er mindre enn selve hovedstaden Kiev. Det er mye smerte for liten gevinst.

Denne mangelen på bevegelse tok motet fra ukrainerne og deres støttespillere. De allierte betalte en enorm pris for å støtte Ukraina gjennom to blodige år og en iskald vinter. USA og europeiske land har gitt etter 80 milliarder dollar hver i militær og økonomisk bistand. Minst fem land, inkludert Danmark og Norge, har donert tilsvarende 1 % av sitt årlige BNP bare for å brødfø og bekjempe Ukraina.

Over hele verden har konsekvensene av krigen i Ukraina vært forbløffende, med forstyrrede forsyningskjeder som har forårsaket skyhøye priser, matmangel og politisk uro. Det globale sør ble stilnet av Vestens argument om at invasjonen av Ukraina representerte en grunnleggende endring i verdensordenens regler og at det burde gjøres en viss innsats for å bøte på det.

Dette gjør Biden selv til et av de svakeste leddene i den diplomatiske kjeden som fører til et Ukraina-oppgjør. Han har nå satt sitt personlige rykte på spill i to dypt kontroversielle kriger, som ingen av dem viser tegn til å ta slutt snart.

Så kom Gaza, og etter hvert som palestinske ofre økte og vestlige ledere slet med å til og med uttale en «våpenhvile», ble unntakene fra globale regler tilgjengelig for vestlige allierte tydelige.

Men krigen i Gaza har ikke fremhevet den ukrainske dødgangen av denne grunn. I stedet beskyttet vestlige politikeres enkle fokus på Zelensky Ukrainas ledere fra flaggingskampanjen. Zelenskys energiske diplomati betydde at han de fleste ukene talte på et eller annet arrangement, besøkte eller fikk besøk av vestlige politikere. Krigens virkelighet gikk tapt i en virvelvind av kameraer og lydbiter.

I dag, mens Gaza fanger verdens politiske oppmerksomhet, gjør mangelen på en forsidehistorie om krigen i Ukraina virkeligheten hardere. Når politikken var i konstant endring, var det lett å ignorere de frosne kamplinjene. I dag er det vanskeligere å ignorere, og det er grunnen til at splittelsen i Ukraina har blitt tydeligere.
Det er tegn på at vestlige allierte begynner å lete etter en vei ut.

Informasjon som vises i amerikanske medier, basert på anonyme kilder, foreslo temaet fredsforhandlinger ble diskutert med Ukraina på høyeste nivå.

Foreløpig er den offisielle linjen at Vesten, og spesielt USA, vil stå ved Ukraina så lenge landet trenger hjelp. I virkeligheten har imidlertid Washington sine egne prioriteringer, og en omstridt og splittende valgsyklus står for døren neste år, der president Joe Bidens håndtering av Ukraina-konflikten vil være en betydelig del av debatten.

I mellomtiden vil Vladimir Putin være glad for å se Bidens sannsynlige motstander, Donald Trump, vende tilbake til presidentskapet – noe som betyr at det nesten ikke er noen sjanse for at Russland skal forhandle mens de amerikanske valgkampene er i full gang. Langt bedre å holde frontlinjene frosset og la Biden ta ansvar.

Dette gjør Biden selv til et av de svakeste leddene i den diplomatiske kjeden som fører til et Ukraina-oppgjør. Han har nå satt sitt personlige rykte på spill i to dypt kontroversielle kriger, som ingen av dem viser tegn til å ta slutt snart.

I mellomtiden vil Vladimir Putin være glad for å se Bidens sannsynlige motstander, Donald Trump, vende tilbake til presidentskapet – noe som betyr at det nesten ikke er noen sjanse for at Russland skal forhandle mens de amerikanske valgkampene er i full gang. Langt bedre å holde frontlinjene frosset og la Biden ta ansvar.

Hvis Moskva ikke har noen grunn til å avslutte konflikten, kan kamplinjene fryses i hvert fall neste år.

Zelensky har satset sitt politiske liv på sin posisjon som en kompromissløs leder i krigstid. Ettersom det blir klart at Ukrainas militære ikke kan oppnå seier – når selv hærsjefen sier det – vil det ikke ta lang tid før Ukrainas allierte søker å stole på, ikke til en leder i krigstider, men til noen som kan bringe fred, kanskje . for enhver pris.

Faisal Al Yafai skriver for tiden en bok om Midtøsten og er en hyppig kommentator på internasjonale TV-nyhetskanaler. Han har jobbet for medier inkludert The Guardian og BBC, og har dekket Midtøsten, Øst-Europa, Asia og Afrika. X: @FaisalAlYafai

Les flere meninger og analyser
Jordan Nyheter