Republikanske statsadvokater fra 18 stater sluttet seg til Floridas statsadvokat Ashley Moodys forsvar av statlig lov som forbyr vanlige medisinske behandlinger for transkjønnede voksne under Medicaid og helt for de fleste barn som transpersoner i staten.

Alabama, Arkansas, Tennessee, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Sør-Carolina, Texas, Utah, Virginia og West Virginia leverte en rettsvennsak forrige uke. i United States Court of Appeals for 11th Circuit Court of Appeals i Atlanta.

Tilfeldigvis har Nebraska nettopp fullført reguleringer som innfører et behandlingsforbud som ligner på Floridas for transkjønnede mindreårige.

Den amerikanske distriktsdommeren Robert Hinkle i Tallahassee regjerte i juni at de beste kliniske bevisene støttet bruken av pubertetsblokkere og hormonbehandlinger for mindreårige diagnostisert med kjønnsdysfori eller akutt plager over å presentere seg som sitt kjønn ved fødselen i motsetning til kjønnsidentiteter av motsatte kjønn. Denne saken er Doe v. Ladapo.

I en relatert sak avgjorde Hinkle 21. juni at slike behandlinger var medisinsk nødvendige og at Florida ikke hadde rett til å ekskludere dem fra Medicaid-dekning. Denne saken er Dekker v. Sekretær, Florida Agency for Health Care Administration.

Den aktuelle loven er BS 254undertegnet i loven i år av guvernør Ron DeSantis.

Republikanske påtalemyndigheter – som Moodys kontor gjorde i sine egne argumenter som ble levert tidligere denne måneden – ba den relevante appelldomstolen for Florida om å omstøte Hinkle og la loven fortsette. .

De hevdet at Florida har rett til å respektere lovgivers konklusjon om at disse behandlingene ikke er rettferdiggjort av etablerte vitenskapelige data. Han siterer motsatt medisinsk politikk i europeiske land, inkludert Storbritannia, Sverige, Finland og Norge.

«Radikalt forskjellige risikoer»

«[T]Tingrettens avgjørelse om å anvende økt tilsyn er basert på påstanden om at det å gi naturlige mengder testosteron til en gutt med testosteronmangel samtidig som det nekter å gi unaturlige mengder testosteron til en jente som søker overgang, fratar datteren likeverdig beskyttelse,» sa. seng.

«Dette argumentet mislykkes fordi de er forskjellige behandlinger for forskjellige tilstander med radikalt forskjellige risikoer. At en pasients kjønn påvirker behandlingens karakter betyr ikke at noen nektes lik beskyttelse. En lege som tilbyr testikkelundersøkelser kun til gutter eller Pap-tester kun til jenter, bryter ikke med grunnloven, og heller ikke en fertilitetsklinikk som nekter å implantere befruktede egg hos menn. Likeledes tar Floridas regelverk med rette hensyn til at visse intervensjoner utgjør ulike behandlinger avhengig av pasientens kjønn,” legger han til.

American College of Pediatricians sendte inn sin egen amicus-brief som støttet Floridas posisjon. Southern Poverty Law Center beskriver gruppen som «en utkant anti-LGBTQ-hatgruppe som gir seg ut som USAs fremste barnelegeforening for å fremme anti-LGBTQ-søppelvitenskap.»

Medisinske foreninger

Tjuefem medisinske foreninger, inkludert American Academy of Pediatrics, American Academy of Family Physicians, American Academy of Nursing og American Medical Association, leverte sine egne briefs forrige uke til støtte for medisinsk og kirurgisk behandling transpersoner.

Avhandlingen deres åpnet med en beskrivelse av problemstillingene.

«Hvis ubehandlet, eller dårlig behandlet, kan kjønnsdysfori føre til svekkende angst, depresjon og selvskading, og er assosiert med høyere selvmordsrater. Som sådan redder effektiv behandling av kjønnsdysfori liv», heter det i dokumentet.

«Empirisk bevis indikerer at kjønnsbekreftende omsorg, inkludert kjønnsbekreftende medisinske intervensjoner gitt til nøye vurderte pasienter som oppfyller diagnostiske kriterier, kan lindre klinisk signifikante plager og føre til betydelige forbedringer i mental helse og generell velvære for ungdom med kjønnsdysfori. «, fortsetter han.

«Helsetjenesteforbudet ignorerer dette medisinske beviset ved å hindre helsepersonell i å tilby behandlinger for kjønnsdysfori til pasienter i samsvar med aksepterte standarder for omsorg,» legger den til.

Briefen som ble innlevert av Moody’s kontor 6. oktober stiller også spørsmål ved vitenskapen bak de aktuelle behandlingene.

«Denne saken tar ikke for seg de typer bevis som støtter pubertetsblokkere og krysskjønnshormoner som behandlinger for kjønnsdysfori,» hevdet staten.

Disse behandlingene, insisterte staten på, er basert på «bevis av lav kvalitet, mangel på longitudinelle studier og veiledningsdokumenter fra partiske advokatorganisasjoner.»

«I stedet handler denne saken om hva som bør gjøres med den informasjonen; spesifikt om offentlige midler skal brukes til å refundere disse behandlingene. Det handler om helse og velvære; Det er et spørsmål om medisinsk politikk. Dette er et område der staten kan trekke grensen mellom hva som er tillatt og hva som ikke er det, fortsetter statsskrivet.

Denne artikkelen dukket først opp i Floria Phoenixen søsterside til Nebraska Examiner i statens nyhetsroms nettverk.