Indonesias regnskog truet av valgdokumenter fra 2024 | Nyheter | Øko-business

Avskogingsraten i Indonesia har avtatt de siste årene – hjulpet av strengere politikk og kontroll av skogbrann – men den sørøstasiatiske nasjonen er fortsatt rangert som fjerde i verden for avskoging. tap av primær regnskog i 2022 av non-profit World Resources Institute.

Stemmekjøp er utbredt til tross for undertrykkelse

Kjøper stemmer har blitt vanlig i nasjonale valg i Indonesia i løpet av de siste 25 årene, til tross for et grep fra korrupsjonsvakthunden. En meningsmåling fra 2017 anslår at en tredjedel av velgerne er berørt av denne praksisen.

Etter presidentvalget i 2019 nektet visepresident Prabowo Subianto – nå forsvarsminister – først å godta resultatet, med partiet hans som siterte svindel inkludert stemmekjøp. Forfatningsdomstolen avviste innvendingene hans.

«

Tidligere har vi sett at det før slutten av en regjeringsperiode ble gitt konsesjoner og tillatelser i skog- og torvområder til selskaper som ga eller støttet valgkampfinansiering eller var knyttet til politiske partier som stilte til valg.

Toerris Jaeger, direktør, Regnskogfondet Norge

Når nåværende president Joko Widodos andre og siste embetsperiode nærmer seg slutten, inkluderer kandidater til neste års presidentvalg Prabowo, sentral-Java-guvernør Ganjar Pranowo og tidligere Jakarta-guvernør Anies Baswedan.

Velgernes viktigste spørsmål inkluderer jobber, økonomi, tilgang til helsetjenester, levekostnader, korrupsjon, forurensning og klimaendringer.

Miljøvernere håper at Widodos etterfølger vil bygge på resultatene oppnådd av hans regjering i bekjempe avskoging og gjenopprette mangroversærlig ved å gjøre permanent et moratorium for rydding av primærskog

Med en voksende befolkning på 270 millioner blir valgene i Indonesia stadig dyrere, noe som fører til at skoger blir brukt som pengeautomater av mange partier som søker kampanjefinansiering, sa Rahmawati fra Satya Bumi.

Denne praksisen bør stoppe «fordi den ydmyker og ødelegger vår fremgang i demokratiet … ødelegger miljøet vårt og økonomien vår», sa hun, og la til at kandidater til valg bør være forpliktet til å publisere kilden til alle kampanjemidlene deres.

Marcus Colchester, seniorpolitisk rådgiver ved det Storbritannia-baserte Forest Peoples Programme, sa at indonesiske politikere ofte er motvillige til å regulere selskaper fordi de er avhengige av dem for midler.

Disse båndene skader ofte lokale og urbefolkning, hvis land noen ganger blir gitt til selskaper uten deres samtykke, la han til.

«(Den) doble skrekken – straffrihet og korrupsjon – blir hovedhindringen for sosial rettferdighet og miljømessig forsiktighet,» sa Colchester. «Ansvarlighet og demokrati er undergravd og styring av naturressurser umuliggjort. »

Big business dominerer indonesisk politikk

Berenschot, ved Universitetet i Amsterdam, sa at endringer i lovgivningen ofte har favorisert store selskaper. Et dekret fra 2023 som tar sikte på å øke sysselsetting og investeringer, for eksempel, har blitt kritisert av grønne grupper som svekke miljøvernet.

«Denne nære forbindelsen mellom næringsliv og politikk har også tillatt vedtakelse av visse retningslinjer og lover … som risikerer å akselerere avskoging,» sa Berenschot.

I tillegg ledes Indonesias store politiske partier ofte av velstående enkeltpersoner og bedriftseiere, som kan prioritere økonomien fremfor spørsmål som miljø.

Politikernes kampanjeforbruk er vanskelig å spore og mangler ofte åpenhet.

For et tiår siden fant en ekspertundersøkelse blant 500 lokale politiske observatører at en kandidat valgt til å lede et distrikt brukte i gjennomsnitt 1,5 millioner dollar på kampanjen sin, mens en valgt guvernør brukte rundt 10 millioner dollar, la han til.

«For en økonomi der minstelønnen er rundt $300 i måneden, er dette svært betydelige summer,» bemerket Berenschot.

Etter valget er skogene under press

I valgår ble avskogingen redusert, men økte generelt året etter, sa Toerris Jaeger, direktør for den Oslo-baserte NGO Regnskogfondet Norge.

«Tidligere har vi sett at det før slutten av en regjeringsperiode ble gitt konsesjoner og tillatelser i skogsområder og torvmarker til selskaper som ga eller støttet valgkampfinansiering eller var knyttet til politiske partier som stilte til valg. » sa Jaeger.

Å unnlate å adressere sammenhengen mellom valg og avskoging vil gjøre det vanskeligere for Indonesia å oppfylle sine egne klimamål knyttet til å redusere utslipp fra avskoging – og føre til hyppigere naturkatastrofer, sa han.

«Åpenhet og ansvarlighet er nødvendig for å bryte koblingen mellom avskoging og politisk kampanjefinansiering,» sa Jaeger.

Denne historien ble publisert med tillatelse fra Thomson Reuters Foundation, den veldedige armen til Thomson Reuters, som dekker humanitære nyheter, klimaendringer, motstandskraft, kvinners rettigheter, menneskehandel og eiendomsrettigheter. Besøk https://www.context.news/.

Aldora Hartelle

"Ondskaplig popkulturfanatiker. Ekstrem baconnerd. Matjunkie. Tenker. Hipstervennlig reisenerd. Kaffebuff."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *