Vi har vunnet hver kamp så langt og mangler bare to poeng til å kvalifisere oss til finalen. Vi kan absolutt ikke ødelegge dette.

Ja vi kan. Vi er Skottland, det er ikke noe nederlag som ikke kan bringe seier.

Alt vi trengte var at Norge tok uavgjort mot Georgia på tirsdag, og vi ville ha bestilt flyreiser nå.

Men Norge vant, mens vi tapte hjemme mot England i en vennskapskamp. Hvem tuller du? En vennskapskamp mot England? Dette finnes vel ikke?

Selvfølgelig vet eldre fans som meg at kvalifiseringen bare er en del av puslespillet.

Det gjenstår det lille spørsmålet om hvordan laget vil prestere når det når turneringen.

Alle som fortsatt bærer arrene fra Argentina 1978, vil grøsse ved minnet.

Vi trodde vi kunne vinne verdenscupen. SFA holdt en seiersparade på Hampden Park før laget fløy til Sør-Amerika.

De hadde knapt krysset Atlanteren da det begynte å gå galt.

Laghotellet hadde svømmebasseng uten vann, en gruppe spillere dro ut for en morsom økt sent på kvelden, vi ble slått 3-1 av Peru i åpningskampen, Willie Johnston ble sendt hjem for å ha mislyktes i en narkotikatest og manageren var bitt av en hund på direktesendt TV.

Det var en nasjonal sjenanse på den tiden. I dag regnes det som gullalderen for skotsk sportsherlighet.

Kostnaden for gjestfrihetspakker for neste års euro vil utvilsomt være ublu. La oss håpe skotske fans ikke skyter ut for å være vitne til en lignende fiasko.

Når vi snakker om gjestfrihet før kampen, så vi en velkommen snuoperasjon i Westminster forrige uke. Heldigvis har den britiske regjeringen gått tilbake på sin mye kritiserte langtrekkende plan om å tvinge fans på fotballfanbusser til å spise et «betydelig måltid» hvis de stopper på en pub på vei til kampen.

Hvordan kunne dette ha blitt brukt? Hvordan kan vi sjekke om noen har spist eller ikke uten å ta røntgen?

Politi og stewarder sliter allerede med å få fansen trygt og i tide gjennom svingkorkene uten å måtte lytte til den avslørende rumlingen fra tom mage.

Historien fortsetter

La oss heller ikke glemme at regjeringen hans har en historisk blindsone når det gjelder å definere hva som utgjør et «betydelig måltid».

Det var stor uenighet i kabinettet høsten 2020, da det kom til en bestemmelse som forbød folk å drikke på puber i England under pandemien.

Matt Hancock hevdet at et skotsk egg var et betydelig måltid, mens Michael Gove sa at det måtte være et skotsk egg og chips.

Alt dette førte til en misforståelse om at lopper hindret spredningen av koronaviruset.

Supporternes bussplan har utløst utbredt hån over hele det politiske spekteret i Skottland.

Selv den konservative lederen Douglas Ross kalte det en «fornærmelse». For meg virker Douglas Ross som en mann som liker store måltider, så hvis han motsetter seg det, vet du at planen må være dypt mangelfull.