Ordfører Matthew Shoemaker sa at to lokale menn, som hevder DNA-tester beviser at de ble byttet ved fødselen i 1952, fortjener en fullstendig etterforskning av hva som gikk galt.
En myndighetsundersøkelse av omstendighetene som førte til bytte av to Sault-menn ved fødselen for 71 år siden virker usannsynlig, basert på svar fra Health Canada og Ontario Health Ministry.
Som SooToday rapporterte forrige uketo lokale menn har anlagt et søksmål på $8 millioner mot Sault Area Hospital og en ikke navngitt sykepleier, med påstand om at de ble byttet ved fødselen i mars 1952 på stedet til det tidligere General Hospital fra Queen Street.
I sin uttalelse sier Howard Dupuis og Leslie Gagnon at DNA-tester utført i 2021 bekreftet at hver av dem kom hjem fra sykehuset med feil familie.
På spørsmål om han mente hendelsen berettiget en regjeringsundersøkelse, sa ordfører Matthew Shoemaker at tankene hans var hos mennene og deres familier omtalt i forrige ukes artikkel.
«Omstendighetene beskrevet i mediedekningen fortjener svar på hvordan noe av denne art kunne skje, og jeg håper en grundig etterforskning vil bli utført for å komme til bunns i det,» sa Shoemaker.
Undersøkelser har funnet sted etter at noen nylige tilfeller av personer som ble byttet ved fødselen ble oppdaget gjennom DNA-analyse. To rapporter ble utarbeidet i 2017 – den ene av den føderale regjeringen og den andre av RCMP – om omstendighetene som førte til utvekslingen av to grupper Manitoba-menn ved fødselen i 1975 i det som skjedde den gang kalt Norway House Indian Hospital.
Den føderale regjeringen tilbød et økonomisk oppgjør og ba de fire mennene om unnskyldning på slutten av etterforskningen.
Sault-parlamentsmedlem Terry Sheehan sa SooToday at mens han sympatiserer med de to lokale mennene som sier at de ble byttet ved fødselen, understreket han at provinser og territorier, ikke den føderale regjeringen, har jurisdiksjon over administrasjon og levering av helse i de fleste sykehus.
«Hendelsen Norway House i Manitoba nevnt i din forrige historie ble undersøkt av Health Canada fordi det var et aboriginsk sykehus under føderal jurisdiksjon,» sa Sheehan. «Det er ikke tilfellet med disse mennene i denne hendelsen.»
En talsperson for Health Canada ga et lignende svar.
«I Canada har provinsene og territoriene hovedansvaret for administrasjon og levering av helsetjenester. Dette inkluderer å gi sykehusbehandling innenfor deres jurisdiksjoner, sa talspersonen. «For ytterligere kommentarer eller mer informasjon om sykehusledelse, vil provinsielle eller territorielle helsedepartementer være best egnet til å svare.»
Men når SooToday kontaktet det provinsielle helsedepartementet om en mulig etterforskning, fortalte en talsperson for det byrået til sykehuset i Sault-området for svar.
«Sykehus er uavhengige selskaper som er ansvarlige for sin egen daglige drift, inkludert prosedyrer, protokoller og programmer,» sa departementets talsmann WD Lighthall. «Som sådan bør eventuelle spørsmål om dette rettes direkte til sykehuset.»
Når SooToday kontaktet Sault Area Hospital for kommentarer til den opprinnelige historien, talsperson Brandy Sharp Young nektet å kommentere fordi saken er for domstolene.
Intervjuet forrige uke på en uavhengig pressekonferanse, Sault Ste. Marie MPP Ross Romano gjentok at saken er for domstolene, og han kan ikke kommentere detaljene.
«Så åpenbart må vi la den prosessen skje,» sa han. SooToday.
Generelt sett sa Romano at det var bekymringsfullt å tenke på at to personer måtte tåle en så vanskelig prøvelse, hvis påstandene er bevist.
«Du kan føle med disse menneskene som måtte gå gjennom noe slikt,» sa han. «Det ville absolutt være veldig vanskelig å forestille seg å ha en slik opplevelse, enten som forelder eller som ung.»
«For å finne ut av det så mange år senere», sa han, før han avbrøt seg og gjentok at han ikke kan kommentere detaljene fordi saken er for domstolene.
«Typisk tenker. Uunnskyldende alkoholiker. Internett-fanatiker. Forkjemper for popkultur. TV-junkie.»