Tomme trusler
Under presentasjonen av den nye fiskeriavtalen kom det også frem at Russland hadde sagt at den kunne suspenderes dersom Norge valgte å begrense tilgangen til norske havner ytterligere for russiske fiskefartøy. Etter en restriksjon tidligere i oktober kan russiske fiskefartøy kun legge til kai ved Kirkenes, Båtsfjord og Tromsø i Nord-Norge, og de vil bli kontrollert ved ankomst.
Nærmere bestemt ble denne russiske meldingen formidlet i pressemeldingen fra Nærings-, fiskeri- og handelsdepartementet om avtalen. – WHO er den største og viktigste bilaterale fiskeriavtalen som Norge har.
Det er lite sannsynlig at Russland vil sette dette verbale forhandlingskortet ut i livet når det har så mye å tape, mener FNI-forskeren.
«Jeg vil understreke at Russland har en grunnleggende økonomisk interesse i å opprettholde det bilaterale forvaltningsregimet i Barentshavet. Det er dette som gir dem tilgang til storfisken, som hovedsakelig finnes i norske farvann. Uten avtalen med Norge ville de ha bli henvist til fiske etter småfisk i oppdrettsområdene øst for Barentshavet, så jeg ser på det som tomme trusler fra Russland, sier han.
Hønneland forklarer videre hvorfor å skrinlegge ordningen for 2023 virker urealistisk:
«Tilgang til norske havner er ikke så viktig at russerne ville ofre det bilaterale regimet som sikrer dem en så stor andel av torskekvoten i Barentshavet, rent biologisk burde russerne hatt under 50 % de har nå. [of the combined Norwegian-Russian share of the total quota, the rest goes to third countries, ed.note].»
«Ondskaplig popkulturfanatiker. Ekstrem baconnerd. Matjunkie. Tenker. Hipstervennlig reisenerd. Kaffebuff.»
