Professor Michael Clarke, hvis forsvarsanalyse har informert Sky News-lesere gjennom denne krigen, ga sitt syn på Belgorod-inngrepet.
Det russiske forsvarsdepartementet hevdet at inngrepet var over og rundt 70 overfallsmenn var drept, noen på den ukrainske siden av grensen, heter det.
Selvfølgelig, sier han, er det «bare det russiske forsvarsdepartementet som sier det».
Inngrepet er en «forlegenhet» for russerne, sier han, men etter sannsynlighetsovervekt er «det nok over fordi det var et inngrep».
Dette er tredje gangen slikt har skjedd, sier Clarke, men det var det viktigste.
Den russiske påstanden om å ha drept 70 mennesker «virker troverdig» – det var «en håndfull kjøretøy, minst en stridsvogn som vi kjenner til, og de kan ha fanget noen få pansrede kjøretøy».
Clarke sier at det ikke ser ut til å ha vært mye kamp – «det er ikke slik at disse karakterene skjøt mot disse landsbyene eller engasjerte seg med mange russiske soldater».
Ikke desto mindre var russerne «så sjokkerte i de velholdte små landsbyene der».
Spørsmålet nå, sier han, er om ukrainerne var «medskyldige» i dette.
«Det er et reelt problem for dem hvis de gjorde det.»
«Popkulturfan. Kaffeekspert. Baconnerd. Opprørende ydmyk formidler. Vennlig spiller.»
