En sann historie fortalt med mainstream-verktøy og tilsatt melodramatiske troper, Fru Chatterjee mot Norge starter med en stamming, men finner gradvis veien. Den opprivende opplevelsen til Sagarika Chakraborty, hvis barn ble tatt bort av norske barneverntjenester i 2011 for overgrep, har skapt overskrifter i India. De påfølgende rettskampene og diplomatiske intervensjonen utspilte seg i nasjonale medier, men her bruker regissør og medforfatter Ashima Chhibber kreativ lisens for å utforske de menneskelige skjevhetene som utlignes i nyhetsrapportering.

Mens hun maler Sagarika som Debika Chatterjee (Rani Mukerji), en ivrig mor og hengiven husmor, begynner Ashima med store trekk for deretter gradvis å skrelle tilbake lagene av kultursjokk der en mor som mater et barn med hånden regnes som en kraft. mate. Problemet er forsterket fordi Debika er i et giftig ekteskap som hun, som de fleste indiske kvinner, ikke er klar over. Hun våkner først når hun blir overlatt til seg selv i et fremmed land av sin egoistiske ektemann, Aniruddh (Anirban Bhattacharya). for hvem statsborgerskap er viktigere enn noe annet. Måten hun overlever og konfronterer systemet tar oss med på en berg-og-dal-bane av følelser.

Selvfølgelig er historien i det populære formspråket fortalt fra Debikas synspunkt, og det kan ikke ignoreres at den er skreddersydd for Rani, men i hennes forsøk på å gjøre norske myndigheter til skurker og male Aniruddh og hans familie som skjermede monstre gir ikke Ashima Debika et eget dytt og lar kampen om perspektiver på oppdragelse av barn i to forskjellige kulturer utspille seg. Det gjør mer enn å hentyde til svindel i sosiale tjenester, men utfordrer ikke det norske konseptet om å sette barn først.

Samtidig kler ikke Ashima Debika som en sympatisk karakter. Det er ingen nordlys bak Debika, og feilene hennes er ganske tydelige. Faktisk fanger det filmatiske utseendet reisen til en nedslitt, overbærende mor som ikke kunne se forbi hennes morsinstinkter og kulturelle normer, fra en strid fru Chatterjee til en konsekvent Debika.

For å motvirke Debikas iherdige tilnærming, bringer Jim Sarbh som Daniel Singh Cieupick, en indiskfødt norsk advokat, den nødvendige balansen i fortellingen når han forteller en indisk domstol at ikke alle mødre er glade og at alle adopterte barn ikke mister veien. Anirban presenterer også bildet på en fornuftig måte for å finne en løsning, men dens ro er et dekke. Og når Barun Chanda, som en ruvende indisk dommer, avgrenser forskjellen mellom lov og rettferdighet, er det ikke mer kontra å diskutere.

Ranis opptreden virker sjokkerende i begynnelsen, da hun prøver litt for hardt å utføre stereotypen av en bengalsk husmor i en utenlandsk setting. Så «ansikt» blir «fase», men «finn» blir ikke «finn». Åpningsscenen der myndighetene tar barna hennes fra henne er henrettet med så dramatisk glans at vi for en gangs skyld trodde vi hadde gått inn i en krysning mellom Hichki Og Mardaani.

Les også:«Tu Jhoothi ​​​​Main Makkaar» filmanmeldelse: Ranbir Kapoor bærer Luv Ranjans romantiske komedie … nesten hele veien

En fantastisk skuespiller , Rani klarte ikke å dempe de melodramatiske instinktene til pre-OTT-opptredenene hennes. Men etter hvert som historien skrider frem, tar hun Debikas puls og begynner å snakke med oss. Ashima ga henne scener der hun kunne skildre det innestengte raseriet til en mor som ikke har verktøyene til å uttrykke seg i et fremmed land. Som når Aniruddh slår henne, slår Debika ham instinktivt tilbake. Eller den der Debika knuser en banan, heller melk på den og sluker den etter å ha blitt hørt for første gang. Mens hun demper brannen som raser innenfor, begynner plutselig de forrige scenene å gi mening.

Likevel i et stjerneslitt manus blir barna, i sentrum av fortellingen, oversett og tjener bare til å vise frem Ranis rekkevidde. Alt i alt er det en type film som ikke ser bra ut, men hvis du gir den en sjanse, begynner den å føles bra.

Mrs Chatterjee Vs Norway kommer på kino 17. mars.