NYHETSANALYSE: Tidligere norsk statsminister Erna Solberg utløste en strøm av kritikk mot Russlands president Vladimir Putin på landsmøtet til hans konservative parti i helgen. Dermed sluttet hun seg til mange andre høytstående norske ledere som følte seg forferdet og forrådt etter at Putin og andre høytstående russiske tjenestemenn åpenlyst løy om sine planer og intensjoner.

Solberg, som har møtt Putin flere ganger, har gjort det klart at verken den norske regjeringen eller noen andre noen gang skal stole på Putin igjen. Hans invasjon av Ukraina er bare det siste, om ikke det mest dramatiske, eksemplet på hvordan han viste seg å være en brutal diktator. Solberg ledet Norges regjering fra 2013 til i fjor høst, og ser nå et mønster i måten han sa en ting og gjorde en annen.

«Russland har brutt så mange internasjonale avtaler,» sa Solberg, «og åpenlyst begått krigsforbrytelser mange ganger, sist i Ukraina. Det betyr at vi ikke kan stole på Putins løfter.

Hun advarte videre mot å tro at de nordlige delene av Russland som grenser til Norge er noe annet enn «Putins Russland», eller at det er mer mulig for Norge å oppnå noe annet, mer alene med Russland enn med sine allierte. Det «spesielle forholdet» mellom de to landene eksisterer ikke lenger.

«Alle kontakter med Russland må være basert på prinsippet om at dette er Putins Russland,» sa hun til sine partilojale fra talerstolen under deres helgemøte, «og det er et Russland vi ikke kan stole på».

Introspeksjon og mangler skiltene
Solberg, som vant regjeringsmakten vekk fra Arbeiderpartiets Jens Stoltenberg (nå NATOs generalsekretær), mente at koalisjonen hans og de før den også burde ha viet mer oppmerksomhet til hvordan Putin hadde lagt Tsjetsjenia og hovedstaden Groznyj i ruiner og under kontroll av en annen. brutal hersker, eller da han (Putin) bombet byer i Georgia.

«Vi burde ha sett hva som ville skje når Putin (angivelig) drepte sine politiske motstandere hjemme, og så begynte han (angivelig) å drepe folk som hadde flyktet til utlandet,» sa Solberg. «Så brøt han nedrustningsavtalene. Vi (med henvisning til hans egen regjering) burde ha forstått (Putins sanne intensjoner) da han invaderte og annekterte Krim, deretter invaderte han Luhansk og Donetsk, og ødela Aleppo (i partnerskap med det vunne regimet i Syria). Alle disse tingene skjedde i løpet av hans to perioder som statsminister, selv bare måneder etter at han deltok på hans overdådige vinter-OL i Sotsji og møtte ham igjen.

«Når vi ser tilbake», sa Solberg, «har vi vært altfor opptatt av det vi ofte kaller «fremover». Igjen og igjen. Vi håpet alle på en mer positiv utvikling, men det håpet er nå brutt. »

Hans offentlige sjelesorg kommer like etter at Norges nåværende utenriksminister, Anniken Huitfeldt, offentlig sa at «Putin løy for oss» og etter at statsminister Jonas Gahr Støre uttrykte sin egen frustrasjon direkte til Putin under en telefonsamtale forrige uke. Da Huitfeldt kalte den russiske ambassadøren i Norge til teppet like etter Putins invasjon av Ukraina 24. februar, påpekte hun at Russland tidligere hadde hevdet at de ikke hadde til hensikt å invadere Ukraina. «Jeg fortalte ham (den russiske ambassadøren) hvordan det viste seg å være løgn. Dette meningsløse angrepet er ikke i det russiske folkets interesse.

Hun utviste ikke den russiske ambassadøren, men tilbød ham ingen sjanse til å svare: «Det var ingen samtale. Jeg formidlet akkurat Norges anmodning om at de trekker seg (fra Ukraina) og så forlot jeg rommet. Han fikk beskjeden, men det var ingen vits i å fortsette samtalen med ham.

Det er ikke bare Putin som har mistet respekten Norske ledere. Støre, Huitfeldt, Solberg og hans tidligere utenriksminister, Ine Eriksen Søreide, er alle smertelig skuffet over mangeårige russiske utenriksminister Sergej Lavrov. Huitfeldt hadde møtt ham i fjor høst og Lavrov hadde til og med gjort et poeng av å besøke Støre i Oslo like etter at regjeringen hans tiltrådte i oktober. Alle mente de hadde et godt forhold til Lavrov, som besøkte Norge ganske ofte. Avis postkontor skrev forrige helg at Lavrov ble ansett som «en prinsippmann» som kunne stoles på. Nå har Lavrov gått så langt som å hevde at Russland ikke invaderte Ukraina.

Det er så trist, sa Støre nylig i NRKs talkshow. Diskutere. «Han har bundet seg til noe Putin tar ham bort, og det kommer ikke til å ende godt.» Støre sa han hadde «profesjonell tillit» til Lavrov, og la merke til at de to hadde et godt forhold under de vellykkede forhandlingene om endelig å etablere grensen mellom Norge og Russland i Barentshavet. Putin, hans stedfortreder Dmitrij Medvedev og Lavrov var også glade for at Støres daværende sjef, tidligere statsminister Jens Stoltenberg, endelig var utnevnt til NATO-sjef.

Nå, sier Støre, «er det et annet regime med de samme menneskene vi ser nå. Putins grep om makten presset regimet i denne retningen. Han (Lavrov) er en trofast tjener.

postkontor Kommentator Halvor Hegtun, som la merke til hvordan Putin og Lavrov har «hevet falske nyheter til et nytt nivå», skrev nylig at deres løgner om krigen i Ukraina har vokst seg større og større. «Hva skjedde med disse russiske lederne? undret Hegtun. Sannsynligvis er den 72 år gamle Lavrov faktisk bare en enkel tjener «som sier og gjør som han blir fortalt». Det er gode grunner til at Lavrov og andre Putin-ansatte er redde for sjefen sin, en KGB-veteran.

«Ingen direkte trussel» for Norge
En annen tidligere norsk statsminister, Kjell Magne Bondevik, sa at Putin hadde gått fra «pragmatisk og vestlig orientert» tidlig på 2000-tallet til autoritær i dag. Han var imidlertid aldri demokratisk orientert, og heller ikke en forkjemper for rettssikkerheten, bemerket Hegtun. Det har Solberg, Støre og andre politiske ledere verden over nå innsett.

Solberg tror imidlertid ikke at Russland vil invadere Norge gjennom de to landenes felles grense mot nord. – Vi er ikke så sårbare militært for øyeblikket, sa Solberg til NRK etter helgetalen. «Det er ingen direkte trussel mot oss gitt den nåværende situasjonen, men på lang sikt må vi huske at våre kyster og havner gir Russland tilgang til Atlanterhavet. Derfor er Norges forsvarsevne spesielt viktig.

De fleste politikere er enige om at Norges medlemskap i NATOs forsvarsallianse er viktigere enn noen gang. Det er også derfor Russland og det tidligere Sovjetunionen alltid har behandlet Norge bedre og med mer respekt enn andre nabonasjoner, mener Solberg. Norges sikkerhet ligger i NATO-avtalen om at et angrep på ett land er et angrep på alle. Norge kan ikke lenger stole på Putin eller Lavrov, men kan alltid stole på NATO.

newsinenglish.no/Nina Berglund