Norge viser at EUs beredskap for energikrise mislyktes – EURACTIV.com

Den norske regjeringens nylige planer om å beskytte innenlandske forbrukere ved å begrense elektrisitetseksporten har blitt kritisert av nordiske myndigheter og nettoperatører.

Norsk vannkraft er avgjørende for kraftmarkedet i regionen. Til tross for eksisterende lovgivning utformet for å forberede EU-land på energikriser, vises ikke Norge noe sted i dokumentene til de berørte landene eller i kommentarene til EUs styre.

Norge, en stor elektrisitetseksportør til EU, med tanke på redusere kapasiteten til kraftforbindelsen etter at en tørr sommer rammet dens vannavhengige kraftproduksjon.

Oslos kunngjøring har vakt bekymring blant overføringssystemoperatører (TSOer), med ansvar for energioverføring i Sverige, Danmark og Finland.

«Mens vi [understand] behovet for å sikre forsyningssikkerheten, er vi samtidig dypt bekymret for at forslaget om kapasitetsreduksjon ser ut til å ignorere fordelene ved å holde grenser åpne og ikke erkjenner at det er takket være et velfungerende marked at forsyningssikkerheten for elektrisitet sikres på den mest effektive måten» skrev TSO-ene i en nylig felles uttalelse.

Hvis Norge skulle begrense elektrisitetseksporten, vil det skade energisikkerheten i de nordiske landene og skade tilliten til markedet, sier Teppo Säkkinen, rådgiver for industri- og klimapolitikk i det finske handelskammeret, til EURACTIV.

«Europa står overfor en tøff vinter, og land må jobbe sammen for å overvinne den, ikke implementere proteksjonistiske intervensjoner i markedet,» la han til. Den finske TSO har også advart at forbrukere over hele landet må være forberedt på strømbrudd forårsaket av strømmangel.

Finlands innenlandske elektrisitetsproduksjon er 12 300 megawatt (MW) i beste fall, med en ekstra kraftreserve estimert til 600 MW. Dette etterlater imidlertid minst 2 100 MW med udekket etterspørsel, med forbruk som potensielt når rundt 15 100 MW på topp.

I mellomtiden fortalte Sveriges TSO til EURACTIV at selv om risikoen for frakobling av elektrisitet «er veldig lav», vil den «potensielt være høyere denne vinteren på grunn av den nåværende situasjonen i energimarkedene.»

I henhold til en lov fra 2019 vil EU-land måtte forutse slike forstyrrelser i risikoberedskapsplaner. Disse bør inneholde en beskrivelse av sårbarhetene og hva du skal gjøre hvis noe går galt.

Selv om de nevnte sårbarhetene inkluderer virkningen av stormer og kulde og politiske risikoer knyttet til Russland, klarer ikke Danmark, Finland og Sverige alle å forutsi et fall i importen fra Norge.

Danmarks plan legger faktisk vekt på alliansen mellom de nordiske landene i planen. Han siterer et forum dannet av TSO-ene i Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige i 2004, som har som mål å «prioritere og sikre et målrettet nordisk samarbeid i beredskapsberedskapssituasjoner for elektrisitetssektoren».

EU-kommisjonens kommentarer til de finske og svenske planene nevner heller ikke Norge, selv om EUs styre har oppfordret Finland og Sverige til å revidere planene sine i lys av krigen i Ukraina.

Kommentarer er fortsatt under forberedelse for Danmark.

Kommisjonen svarte ikke på EURACTIVs spørsmål om denne saken.

Hvorvidt Norge lovlig kunne gjøre dette grepet under avtalen om det europeiske økonomiske samarbeidsområdet er fortsatt diskutert.

Selv om Norge ikke er medlem av Den europeiske union, deltar de i og implementerer EUs indre markedsregler gjennom avtalen om det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS).

«Norge er medlem av det europeiske økonomiske samarbeidsområdet og anvender EUs energilovgivning. Selv om EU-lovgivningen åpner for måter å beskytte reservoarets flerårige kapasitet på, for eksempel ved å pålegge et visst minimumsfyllingsnivå, kan ikke en slik beslutning innebære grensestenginger for å begrense elektrisitetshandelen i markedet, innenlands elektrisitet, sa en talsperson for EU-kommisjonen til EURACTIV .

I mellomtiden har Norges vassdrags- og energidirektorat ville hatt konkluderte mandag med at begrensning av elektrisitetseksport kan skje for å beskytte landets energisikkerhet, men ikke for å dempe høye energipriser.

De finske, svenske og danske TSOene advarer imidlertid om at en slik beslutning vil skape en farlig presedens.

«Dersom eksportrestriksjoner skulle tillates under gjeldende europeiske elektrisitetsreguleringer, er vi bekymret for at et slikt tiltak kan oppmuntre andre land til å vurdere lignende restriksjoner og dermed ha en negativ effekt. mye større negativt på de nordiske og europeiske elektrisitetsmarkedene», advarer TSOer. fra Danmark, Sverige og Finland.

Dersom Norge skulle gå videre, vil myndigheten som er ansvarlig for anvendelsen av EØS-avtalen (ESA) kunne sette i gang en etterforskning av en mulig overtredelse og bringe en sak inn for a å forske satt opp for landene i European Free Trade Association (EFTA), Island, Liechtenstein, Norge og Sveits.

Foreløpig sier organet at det ikke kan ta stilling fordi Oslo ennå ikke har detaljerte planer. Likevel sa han til EURACTIV i e-postmeldinger at han «følger nøye med på utviklingen i Norge for å sikre forenlighet av eventuelle tiltak som er tatt med EØS-avtalen».

Den norske regjeringen svarte ikke på EURACTIVs forespørsel om kommentar.

Aldora Hartelle

"Ondskaplig popkulturfanatiker. Ekstrem baconnerd. Matjunkie. Tenker. Hipstervennlig reisenerd. Kaffebuff."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg.