Utenriksministeren, som ligger godt foran i kampen om å bli den neste statsministeren, forventes å godkjenne en rekke lisenser for lokaliteter i Nordsjøen. Truss og hennes allierte, inkludert forretningssekretær Kwasi Kwarteng og Brexit Opportunities Minister Jacob Rees-Mogg, skal ha møtt selskaper i sektoren for å undersøke å inngå en forsyningsavtale.

De sies å se til Norge, som allerede er Storbritannias viktigste gassleverandør, og håper også å øke innenlandsk energiproduksjon.

Rees-Mogg skal også ha møtt energigiganten Shell og Total, men det er en viss forvirring om han rett og slett oppfylte rollen som Brexit-minister eller deltok som Liz-supporter Truss.

Truss» ledergruppe hevdet at møtene ble organisert av tjenestemenn uten tilknytning til kampanjen hennes, men flere avdelinger nektet å kommentere.

Det kommer etter at industriregulator Ofgem fredag ​​kunngjorde at pristaket for oktober ville nå 3582 pund, en økning på 82 prosent som truer med å presse millioner av hjem ut i drivstofffattigdom.

Det kommer også ettersom frykten for vintermangel økte etter at det viste seg at Storbritannia kan stå overfor en fire-dagers periode med planlagte strømbrudd i en «verst tilfelle» energiplan.

Andre rapporter har antydet at regjeringen kan be briter om å slå av lys og senke termostatene sine i et forsøk på å unngå strømbrudd.

Dokumentet som ble sett av The Sunday Telegraph antydet også at regjeringen kunne be briter om å unngå å ta lengre dusjer og begrense belysning og oppvarming via radio, TV, plakater og brosjyrer.

Truss foreslo at hun ønsket å øke energiproduksjonen i hjemmet så raskt som mulig som svar.

Innsidere sier at hun vil invitere til nominasjoner for opptil 130 lisenser hvis hun vinner Tory-lederkonkurransen.

Truss» regjering bør også oppmuntre olje- og gasselskaper til å investere i sine eksisterende anlegg for å øke produksjonen ytterligere.

LES MER: Smart Meter Advarsel: Kan verktøy slå av apparatene dine?

Nordsjøen inneholder fortsatt tilsvarende rundt 15 milliarder fat gass og olje, anslår Offshore Energies UK basert på tall fra North Sea Transition Authority.

Men mange forståsegpåere og forkjempere har hevdet at å gi flere letelisenser er usannsynlig å få prisene ned umiddelbart, ettersom gass og olje vil bli solgt på globale markeder.

For eksempel, i årets første seks måneder økte olje- og gassproduksjonen i Storbritannia med 26 %.

Offshore Energies UK sa at det var nok til å varme opp 3,5 millioner hjem i året, men prisene fortsetter å stige og forventes bare å bli verre.

Faktisk, etter oktobers pristak, forventes januars pristak å stige til over 5000 pund, en svimlende kostnad som EDF sier kan presse halvparten av britiske husholdninger ut i drivstofffattigdom.

IKKE GÅ GLIPP
Belgias energiminister utsteder streng advarsel om EUs gasskrise [REPORT]
Storbritannia øker nordsjøgass, hamrer Putin [REVEAL]
British Gas gir millioner av briter en energi-livline for å kutte regningen [INSIGHT]

Men herr Kwarteng, som også er satt til å bli den neste kansleren hvis Truss vinner, hevdet at maksimering av produksjonen i Nordsjøen vil beskytte Storbritannias energisikkerhet.

I mai skrev han et brev der han oppfordret industrien til å reinvestere overskudd i Nordsjøen, samt i rene energiteknologier.

Men klimaforkjempere har hevdet at ny olje og gass må holde seg i bakken ettersom virkningene av klimakrisen blir synliggjort etter rekordstore hetebølger i Storbritannia.

Det kommer etter at Nordsjønettstedet Jackdaw vant regulatorisk godkjenning i juni.

Mr Kwarteng sa at selv om Storbritannia «superladet» fornybar energi, var det behov for å «få mer av gassen vi trenger i britiske farvann for å beskytte energisikkerheten».

Men Ami McCarthy, en politisk aktivist i Greenpeace UK, kalte Jackdaws støtte for en «desperat og destruktiv beslutning».

Hun sa: «De kan umiddelbart kutte milliarder i regninger, få Storbritannias energibehov under kontroll, skape tusenvis av arbeidsplasser, øke økonomien vår, takle klimakrisen og avverge fremtidige kriser – hvis de bare forbedrer hjemmene til å bli varmere og grønnere, og investere i ren og billig fornybar energi.

«Men i stedet deler de ut lukrative tillatelser til selskaper som Shell for et prosjekt som ikke vil begynne å produsere gass på flere år, som ikke vil redusere regningene våre, men skape massive utslipp, som forårsaker dødelige flom og skogbranner. .